ok
Шаройко Лилия Витальевна lili@k156.ru Шаройко Виталий Иванович
БЕЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА Фантастический детектив
|
|
Общее и наброски / Новости
С февраля 2020 по апрель 2021 все время было проведено в основном на Палеофоруме примерно до вот этих времен. Теперь новости по книге как и по всем другим проектам k156.ru размещаются здесь. Новости по книге и проекту Открытое образование здесь
24.02.2020 За время прошедшее с момента последних новостей создан (точнее взят код мной же написаного проекта и переписана часть скриптов) новый сайт (програмное ядро) для портала новостей k156.ru. Внешняя оболочка будет отличаться но не тотально, изменена навигация, цветовое решение в основном сохранено. Он пока не загружен, ссылка ведет к старой версии, чтобы его закончить мне нужен один полноценный рабочий день. Плюс день на загрузку новостей,информационные источники уже заново отобраны. Это будет навигатор по уже существующим порталам и сайтам российских научных учреждений, где такие пресс релизы размещаются с обзором этих источников. Примерно два-три дня осталось до запуска. По книге соответственно сделано немного, полностью изменен прототип главного героя, точнее его внешность, более близкая на мой взгляд к основному исходному прототипу. Это человек с которым меня связывает многолетнее коммерческое сотрудничество и он в основном мне известен именно как владелец некольких небольших компаний, как руководитель и мне поверхностно знакомы его взаимоотношения с подчиненными, дружеские контакты у нас за эти 15 лет были не очень близкими (например, он пытался помочь с врачами когда болел отец), в основном скорее это было взаимодействие по совместной работе во время создания нескольких сайтов его предприятий и их ведения, так что личные сцены героя книги написаны мной из головы и к Андрею Александровичу никакого отношения не имеют. В основном отражены его взаимоотношения с сотрудниками как шефа. Он против своего прототипства не возражает, но этот момент нужно здесь уточнить, я думаю. Внешность этого героя позавчера на сайте отображена фотографиями Павла Трубинера, одного из моих любимых актеров, они похожи с Серовым примерно по типу лица, голосу, жестам. предполагается создание на сайте фанатской страницы Трубинера в качестве компенсации такого заимствования. Вообще, так как книга носит некомерческий характер, то такие прототипы носят не ясное правовое поле на грани фанатства, законом разрешенного, и использования фотографий и видео из открытого доступа, видео из Ютуба, и там тоже каждый кто против размещения на чужих сайтах просто блокирует эту функцию. В общем, есть некоторые сомнения полной чистоты соответствия законодательному полю. Все созданные личности положительные герои, хорошего уровня развития, вызывающие уважение, в этом направлении тоже вроде бы претензий быть не может и по Кинаману будет отдельная история, почему Трансельберг создал такое тело, история актера в будущем - краткая версия его долгой счастливой жизни, чего я этому человеку действительно желаю как и Трубинеру. Посещаемость небольшая, так что это пока неважно. Но тоже требует обдумывания, эти этические вещи и выбор по ним занимали позавчера почти все мое время. В книге кроме широко известных актеров есть фото двух прототипов они же личности, два моих бывших арендатора - девушка(в книге Бастет в человеческом обличье) и парень (одна из личностей Тифона, архитектор) Они были арендаторами в разных местах - в здании мужа и на территории моих площадей в разное время, между собой они насколько я знаю не были знакомы никогда. Очень неординарные личности оба, легко представить их существами, имеющими способности отраженные в фантастике. Прототип представителя цивилизаций Павел Арефьев все еще обдумывается мной как проявление личности в книге, и его многоярусный концепт пока для меня не ясен до конца, как раз несколько дней назад мы это обсуждали и выяснилось при взаимных вопросах, что многое я понимаю неверно, в частности трактовку сознания, структурность, сущность понятия системы и ее свойств в этой теории, она отличается от классической. Так что продолжаем работать в этом направлении. Еще вчера просмотрено и размещено несколько новых роликов по астрономии, два обзора астрофизических итогов года Попова, два фильма из последнего переведенного сезона Как устроена вселенная, в том числе по итогам миссии Кассини, несколько новых роликов Роскосмоса. Жалко, что они не продолжают серию Ученые о космосе, было на мой взгляд хорошее направление. Но Космическая среда с каждым выпуском все лучше, возможно этот формат(новостной) привлекает больше людей и поэтому выбран как основное направление.
15.02.2020 В качестве разгрузки и отдыха от сложностей отредактированы страницы города России и Кострома, найдено несколько новых фильмов о Костроме и Дальнегорске, городе моего рождения. Обнаружен ролик как мне кажется тропы по которой я поднималась наверное больше сотни раз за несколько лет (это самое начало большого горного хребта Сихотэ-Алинь по словам моего отца, он говорил это когда мы с сестрой в детстве там часто бывали, это первая невысокая сопка горной цепи общая длина которой в 1200 км и максимальная высота 2090 метров), узнаваемы даже отдельные камни. Это удивительное чувство.
Вообще как то возникло глубокое погружение в личную историю и подведение итогов жизни. Даже дописано несколько абзацев на страницу об авторах, что то вроде биографии в несколько абзацев текста. И это очень небольшая часть, там нет детского театра, преподавания в интернате, детской редакции, путешествий по сектам. Не считая виртуального города, который мы с Женькой делали год, но так в сеть и не выложили, признав несовершенным произведением. Отец такую масштабную переоценку ценностей проводил в начале пенсии, но у него это по причинам подземного и МЧС стажа произошло в 48 лет, тогда законодательные нормы были другие. Я теперь думаю, что мне все таки не по пути с никакими научными форумами, это слишком ограниченный мир, там вырезано 90% возможностей восприятия, начиная от цвета и звука, заканчивая всей внешней сенсорикой. Работает только ассоциативная теменная кора, то есть абстракт.Остальное вызывает борьбу окружения. Но абстракт - это очень маленькая часть мозга и мышления, мне не ясно почему я свой собственный мир должна так ограничивать. Зачем это мне? Нужно ли тратить на эту нелепую борьбу с людьми, кастрировавшими зачем-то свой мозг, время своей жизни. Даже философия Арефьева там воспринимается со скрипом и с большим усилием окружения по съезду с привычных рельсов восприятия. Хотя научной картине мира его концепция тотально не противоречит, скорее находится на пике самых современных представлений о мире ученых, пересматривающих вопросы сознания, пространства, времени и строения материального мира. В общем возвращение на Палеофорум пока отложено на неопределенное время. И, возможно, даже при возвращении к активному участию - это будет редкое событие. Пока у меня мысль о появлении в этом пространстве ничего кроме отвращения не вызывает Даже не смотря на совершенно противоположные чувства в отношении людей типа Савелия-Макрофага, Некто_Владимира, Алексея. Арефьева, конечно, в первую очередь. Да и много там других, вполне человечных существ. Но не сейчас. Сегодня прочтена статья Главное эмерджентное свойство сознания которую выложил Некто_Владимир. По моему здорово, кроме нейрофизиологии, он ее просто не знает, это взгляд на сознание физика, но что касается остального - это очень интересно, мне понравилось. Но на форум пока не вернусь. Еще за эти дни изменено ядро этого сайта (новый скрипт меню, навигация на страницах)
, не все страницы к нему привязаны, примерно 70% сделано, только книга и часть последнего раздела, это нужно встроить в нестандартные страницы раздела науки и учебы. Но это уже простые действия. Разработан план по изменению ядра портала новостей k156.ru. Его продолжают открывать не смотря на то что он год уже лежит без изменений. Явно это проект, который нужен и востребован. Видимо это то, на что свое время тратить стоит. Предполагается сегодня начать его писать через пару часов после завершения этого текста и привязки к новому ядру оставшихся страниц этого сайта. 09.02.2020 переделана 26 глава там появился текст из нашей переписки с Павлом Арефьевым очень хорошо иллюстрирующий его взгляды на несколько частей его концепции. Это идеи, которые планировалось разместить в разных главах как прямая речь персонажа (представителя сверхцивилизаций). Текст возник непреднамеренно в процессе переписки, как обьединяющий несколько направлений и веток этого концепта и я предложила его разместить как есть, почти не меняя, он согласился. Пока я не знаю как написать переходный период, первые фрагменты этой концепции в речи представителя сверхцивилизаций (пока он временно назван именем прототипа - Павел). Пока я не готова самостоятельно вырезать фрагменты из речи Павла на форуме, в частности из предоставленных им для этого в последние три недели ссылок, не уверена что могу сохранить правильно контекст, когда это впервые в книге зазвучит в речи персонажа. Это продумывается и здесь нужно уроавновесить и внутренне согласовать и характеры всех персонажей и течение сюжетной линии. Поэтому все не быстро делается. Размещенные ранее дополнительные материалы из 26 главы частично перемещены в 15 и 30 и скорее всего будут использоваться для этих глав. Решено оставить почти неизменными все уже написанные в 2015-2017 году тексты в главах -5, 6, 7,8, 10,11, 12, 13, 14, 16, 17, 19, 22, Будут дополнения, конечно и изменены некоторые детали, особенно то, что научной картине явно противоречит. Но эти главы науку почти не затрагивают. Кроме 11 и 12 там драконы существа состоящие практически из сплошной ЦНС, да еще и на базе строения архей по мембране и некоторым свойствам экстремофилизма должны быть обоснованы хоть как то эволюционно. Пока это еще не обдумывалось. Вполне возможно выяснится что такой эволюционный путь в условиях похожих на земные вообще невероятен. Что в окружении первых ростков протожизни должно привести одновременно к отсутствию дифференциации клеток и противоположной тенденции высокому развитию интеллекта? Пока знаний в направлении этого вопроса практически ноль. Нужно начинать от пройденной биофизики и физиологии растений как более слабо дифференцированной идеи биосферы. Хотя если хорошо подумать дифференцировка там не такая уж маленькая. Википедия. Дифференцировка клеток — процесс реализации генетически обусловленной программы формирования специализированного фенотипа клеток, отражающего их способность к тем или иным профильным функциям. Дифференцировка меняет функцию клетки, её размер, форму и метаболическую активность. Фенотип клеток — результат координированной экспрессии (то есть согласованной функциональной активности) определённого набора генов. В процессе дифференцировки менее специализированная клетка становится более специализированной. Например, моноцит развивается в макрофаг, промиобласт развивается в миобласт, который формирует мышечное волокно, образуя синцитий. Деление, дифференцировка и морфогенез — основные процессы, обеспечивающие развитие из одиночной клетки (зиготы) многоклеточного организма, содержащего клетки самых разнообразных видов. Тексты глав 2, 3, 4 должны измениться значительно. Тексты первой главы, еще несколько раз отредактирована, то что сейчас в первой половине - вероятно окончательный вариант, но будут еще иллюстрации, схемы из лекций Дубынина там где идет речь о нейрофизиологии, и иллюстрации порталов в тех местах, где описывается история фантастики в этом направлении. Решено 03.02.2020 Продолжается правка текстов первой главы, практически больше двух третей выкинуто и написано заново вообще про другое. Начато повествование не от имени мужчины а от имени пока неясного персонажа, я даже не знаю кто это будет, но здесь прототипом буду я, это свои мысли и сомнения я там буду излагать, часть текстов будет все таки написана с точки зрения и внутреннего восприятия Андрея и Алисы, но скорее всего в формулировках он, она. Пока это не ясно. Если будет неизвестный до конца книги персонаж говорящий в тексте Я, то главы написанные от других лиц должны быть обозначены или как письма(как в переписке Алисы и Сильви) или явно в начале каждого такого фрагмента должно быть видно кто это. По порталу http://k156.ru ,который просто был заброшен на год из-за нехватки времени. Там нужно прикрепить нормальную панель управления, тогда скорость его заполнения увеличится на порядок, например взять из написанных мной раньше движков сайтов, а для этого переписать часть скриптов. Но это еще даже не начато. Вообще-то хотелось бы в феврале это запустить. Также пока не начато создание коллекции новостей науки по разумности животных, таких новостей Павел Арефьев разместил много на Палеофоруме, часть их собрана мной из этой ветки за 2018 год, тоже нужно разместить все это в базе данных и сделать phpшный скриптик сортировки по нескольким разным параметрам - времени, типу животных, развновидности совершаемых животными заданий и тп. 01.02.2020 Все что было предназначено вырезать из текстов первой главы, перенесено пока в конец 16-й, в первой оставлена ссылка с якорем на слова исследования влияния подпорогового (17 мс) прайминга, основания перенесения указаны пока так: Вставка из главы 1 изъята из речи Андрея и решено, что это будут рассуждения Алисы и Сильви, причем в споре между ними по следующим причинам
Тексты Арефьева читаются дальше. Достигнуто примирение (пока с собой, с Павлом Арефьевым это можно будет обсуждать когда в собственной голове наступит хотя бы промежуточное равновесие всех внутренних противоречий ) с позицией по согласованности и отсутствием закономерностей. На мой текст в недавнем письме: В общем я как раз занимаюсь тем, что пытаюсь понять что я думаю по этому поводу. В смысле мои разные области личностей-настроений думают разное по поводу разнообразных фактов (того же простого тупо повторяющегося падения каждый раз любого тела тяжелее воздуха на пол, плюс биосфера и то что там творится разного и закономерноообразно похожего - это триллионы вещей) это нельзя просто игнорировать, я не могу. С другой стороны такое море договоренностей встречено за последний год под названием закономерностей, и такого дикого количества притянутых за уши связей, что я уже на грани абсолютного приятия концепта исключить закономерности из сущего. Почти отвечает текст присланный мне Павлом в ссылках https://paleoforum.ru/index.php/topic,8969.msg237556.html#msg237556 Системы согласованы друг с другом ещё на уровне физики (типа, все электроны одинаково «понимают» как реагировать друг друга, на протоны, на фотоны) – Вы это понимаете? Не можем более высокий уровень согласования взять и отменить согласование на нижнем, более базовом для него, уровне! Закономерность -это абсолютно воспроизводимое явление основанное на определенных принципах. Но нет именно абсолютно воспроизводимых явлений вне искусственно созданных для опыта да и те условно одинаковы, обычно существует разброс значений в пределах допустимого, и этот допустимый разброс обычно является предметом договоренностей исследователей. Даже несчастная табуретка каждый раз падает немного по разному, кроме теоретического случая установки специального оборудования повторяющего падение на определенной высоте под абсолютно одинаковым углом к точке центра масс Земли. Все расхождения в этом процессе называются пренебрежимо малыми величинами. Но если в этом случае (падения тел под влиянием гравитации) они действительно пренебрежимо малы, то в последнее время таким пренебрежением полны исследования науки настолько что трудно отделить откровенную пургу от действительно важных ориентиров на которые можно опереться для жизни человечества. Что касается вчерашнего спича по магии - пока принято временное решение магию из книги не вычищать полностью, но в основном, там, где это возможно прописывать нейрофизиологию процессов, как в случае моего выздоровления. В духе Хотя можно обьяснить все происходившее просто ярко осознаваемой реакцией тела, принимавшего самостоятельные решения, оптимальные в критической для жизни ситуации Плюс вероятность деятельности сознательного управления висцеральными и клеточными процессами должна пройти через рассмотрение биохимических механизмов. В принципе Дубынин формулирует в заключительной лекции курса Физиология ЦНС сознание как луч внимания. Но такой луч может сопровождаться активацией сигналов ЦНС в местах синаптических связей. Этот вопрос пока на стадии рассмотрения. Вопросы общения человека с богами и духами пока будут переформулироваться в направлении моих последних взглядов на этот вопрос. Они таковы - боги языческих пантеонов - это в основном эмерджентные свойства систем. Например духи природы наиболее часто встречаемое явление в языческих религиях и мифологических культурах. В частности духи лесов, гор и водоемов как конкретных так и дух леса вообще, дух воды как стихии и т.п. В таком смысле они вполне существуют на самом деле и контакт с ними человека возможен как внутренний диалог. Это перевод для внутреннего восприятия ассоциативной теменной коры осознаваемых абстрактов, связанных с такими эмерджентными свойствами систем. Если человек, который этим занимается (священослужитель), обладает значительными аналитическими способностями, то его восприятие общих свойств леса вообще и этого конкретного леса, где живет его племя, в частности может вылиться во вполне разумные предписания. Типа не нужно рубить лес в котором живешь бездумно и как попало. Он ответит так, что мало не покажется. И он действительно ответит - разрушение среды, в которой такие полудикие и даже цивилизованные люди находятся и тотально зависят от нее, приведет с высокой вероятностью к ухудшению их жизни, возможно к смерти всего небольшого племени (или небольшой цивилизации или всего человечества) , которое не способно адаптироваться к изменениям, созданным ими же в этом месте. Например нечем дышать при загрязненном воздухе. Развивается вредоносный бактериальный фон. 31.01.2020 Изменены тексты первой главы, но решено, что все, что там размещено по курсам нейрофизиологии и психологии сознания переедет дальше вглубь книги, и будет высказано скорее всего девушкой биологом Сильви. Не как главное мнение книги, как обычно воспринимаются слова главного действующего персонажа, а как именно одно из семи-десяти разных мнений разных личностей, шестое-седьмое по счету. Так как это не основное мнение автора, а просто одно из возможных восприятий этих вопросов, а размещенное подобным образом оно вызывает впечатление, что будет доминирующим в этом повествовании. А это не так. И вообще скорее всего будет изменено повествование в том смысле, что всегда неестественны внутренние монологи написанные противоположным полом. Эта конструкция была создана под влиянием Макса Фрая, в основном потому, что восприятие текстов написанных не от автора, а от первого лица ближе воспринимаются читателем, обычно в этом случае происходит отождествление себя и персонажа. Но структура книги сложнее. Многие главы уже написаны от имени разных действующих лиц (например переписка Алисы и Сильви). Это позволяет при чтении чувствовать разные взгляды изнутри, меняется восприятие. У этой практики есть плюсы и минусы и на разных читателей это может действовать по разному. Некоторые люди с высокой пластичностью личности начинают воспринимать многомерным образом происходящее, а те, кто не любит таких скачек из тела в тело, наооборот, перестают воспринимать повествование вообще. ПОЭТОМУ. Часть текстов, уже написанных от имени первого и главного в первой части персонажа будут изменены на слова автора или тексты, написанные от лица других героев, Алисы например. Эти переходы тоже нужно обдумать. Плюс появились новые ссылки для концепции реальности и действительности от автора этих текстов Павла Арефьева. Эти идеи предполагаются для изложения взглядов представителя сверхцивилизаций, часть их вчера прочтена, но это самый сложный момент - естественного встраивания их в повествование. Нельзя просто взять и вклеить отдельные фразы. Это должно быть обдумано https://paleoforum.ru/index.php/topic,8969.msg237486.html#msg237486 С частью текстов я не согласна, (например я сознанием по моему внутреннему ощущению делаю массу вещей, именно волевым усилием, после принятого сознательно решения так поступить, но допускаю что все таки это инициатива мозга (в лобной области коры есть зона, специализируется именно на принятии решений). В таком случае осознание происходящего процесс последубщий за принятым ЦНС решением). Тогда Арефьев прав, сознание ничего не решает, только констатитрует, осознает. В книге концепция сознания совершенно по другому изложена на основании эзотерических и классических религиозных текстов прочтенных мной в большом количестве за примерно два десятка лет с 20 до 40 примерно. Собираюсь ли отказаться от этого багажа ментальности человечества. НЕТ. Это часть его истории и многое в этих текстах иносказательно отражает мир. Мир науки без религии такой же убогий как и наоборот. Базовые фундаменты восприятия человечеством мира - наука, религия, философия и искусство, я думаю, обязательны для полноценного отражеия в сознании окружающего. Вероятно на это решение повлияли последние события - в результате случайного отравления перед Новым годом я провела почти две недели между жизнью и смертью с несколькими периодами, очень напоминающими сердечный приступ по ощущениям (высокий пульс и дикие боли в области сердца). Так как с врачами у меня никогда ничего хорошего не случалось при столкновениях, то много лет я без них живу и возник даже психологически барьер. Плюс праздники, работали по моим представлениям в основном только скорые помощи, я решила не перегружать общественные службы, которые и так, возможно, забиты под завязку (всяческие передания населения за праздничным столом, пищевые отравления, подскочившее давление и сердечные приступы на этом фоне). В результате все это перенесено насухую вообще без препаратов кроме ромашки и шиповника и интенсивной практики магии к которой я не обращалась несколько лет. Точнее это не я практиковала магию, а волна магии обрушилась и практиковала меня, не спрашивая, что я собираюсь или не собираюсь делать. Это было очень сильно и произошло со мной, я знаю что там было, имея возможность сравнить это с получеными в МГУ новыми знаниями по нейрофизиологии и биофизике. И какое мне дело теперь до людей на научном форуме, которые свято веруют в то, что ничего этого нет, потому что не может быть никогда. Я писала давно в одной из глав - магия это не то, что науке противоречит - это то, что использует законы строения мира. Те же самые, которые изучает наука и многое из того, чего та еще не знает, но узнАет со временем. Просто совершаются действия с маленькой общей вероятностью, например выздоровление, которое в принципе в данных условиях могло произойти, но вероятность летального исхода тоже высокого уровня. Ты просто управляешь телом, заставляешь его направить силы в нужное русло, подавляешь вредные процессы и активируешь нужные. И делаешь это просто фокусом внимания и усилием воли. Не как обычно у нас принято - мы всучили телу лекарство и больше не думаем об этом, как будто тело как бы что-то отдельное от сознания. Нет, мы одно существо и сражаемся вместе, как единое целое, осознавая происходящее, усиливая возможности друг друга. Именно поэтому я сомневаюсь в этой части концепта Арефьева -сознание ничем не управляет. Мои ощущения были прямо противоположны. Хотя можно обьяснить все происходившее просто ярко осознаваемой реакцией тела, принимавшего самостоятельные решения, оптимальные в критической для жизни ситуации. Сейчас я совмещаю в своем восприятии предыдущий багаж, прочтенный и полученный в столкновении с этим окружающим миром за несколько десятков лет и пытаюсь понять что думаю я. Это не так просто как кажется. Фрагментарных личностей-настроений у меня очень много, их у любого человека много, просто об этом редко кто задумывается. Знания полученные в разное время иногда не складываются в общую целостную картину, они остаются фрагментами в отдельных областях нейронной сети ЦНС. Так возникают двойные стандарты, то есть когда мы видим область действия одних знаний (физика, например) мы реагируем как человек принимающий такую картину мира. А когда речь идет о социуме или биосфере мы думаем вещи, не совместимые по нашей же собственной внутренней логике со знаниями из других областей, и так как они редко возникают в фокусе нашего внимания одновременно. Мы этого даже часто не замечаем.
23.01.2020 За последние две недели произошло немного - просмотрены почти все страницы, заменены примерно в семи видеофайлы и просмотрены многие видеофайлы, оставлено неизменным многое и многое к моему удивлению соответствует новым знаниям которые отчасти были забыты со времен ДВГУ (теперь ДВФУ Владивостока). Прочтены линии которые проходят через всю книгу и принято первое решение, что будет изменено на протяжении некоторых линий. Это касается порталов, создания тел и их утилизации как просто аватаров. Пока все в книге описано схематично как в фентези, типа вот каким-то чудесным образом... Но есть физиология тела человека и возникает несколько вопросов и вариантов решения. Первый. По классической нейрофизиологии в создании мышления учавствует не только ЦНС(центральная нервная система) и околонейронная периферия типа глиальных тканей и не только их, но и весь организм как целое. Каждая клетка своим метаболизмом учавствует в каждой записи памяти. Точнее каждая клетка влияет на такие записи в разном процентом соотношении в каждом случае. Каждая запись происходит как ответ на результирующий вектор сил. Прямо в пройденных мной курсах такое не говорится, это мои собственные выводы. Велика при этом конечно роль нейронов, значительно влияние глиальных тканей. При этом если мы получили на выходе из портала белковое тело, в котором сверцивилизации смогли восстановить состояние каждой молекулы белка ( а некоторые белки фермены живут доли секунд) и все записи клеточной памяти нейронов, то мы получили не только новое тело, но и НОВОЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ разумное существо. Его нельзя просто выкинуть в мусорное ведро, как сброшенную одежду, особенно когда в книге речь идет о детях. Это вариант описан в книге без рассмотрения подробностей так как будто речь идет просто об управляемом с Земли аватаре, не имеющем собственной жизни и собственного мышления. Но если брать человеческую классическую биологию нового тела такое невозможно. Второй. В случае создания аватара, управляемого телом по принципу робота Федора (или что ближе к фантастике и более осязаемо, но глубоко наплевательски к элементарным законам биологии - по принципу кино Аватар), но имеющего собственные сенсорные системы и также записывающие все сигналы их обработку в физическом теле построеном на ЛЮБЫХ носителях мы или ОПЯТЬ имеем разумное существо, если обработка сигналов ведется в теле созданом порталом, или тело, управляемое оставшимся на Земле в состоянии полусна человеком. В этом случае он должен владеть техникой осознаных управляемых сновидений (это возможно, я такое сама пратиковала, но физически долго мне это сохранять не удавалось и это скорее были осознаваемые сны чем управляемые). В таком случае мы получаем новые проблемы. Во первых постоянная трансляция сигнала на носитель на огромные расстояния, в случае порталов на Невазии - это другая звездная система. Во вторых - запись памяти в тело управляющего аватаром должна приозводиться по законам биологии этого тела, включая всю биофизику процессов, все транскрипции белка. Но этого не происходит в случае столкновения например с поступающей в тело аватара пищи, стрессов, прикосновений. Память будет как при просмотре кино. Ничего личного. Точнее не «Ничего», конечно, если преобразовывать сигнал неведомыми сверхцивилизационными технологиями. Плюс многие следы памяти в теле получены именно через опосредованное восприятие - впечатления с видеоизображений похожи на столкновения с настоящей природойи городами, история рассказанная в книге может оставить след в душе больше, чем присходящее перед глазами на улице, абстрактные концепты могут вообще переориентировать всю последующую обработку прямых сигналов, они могут перестать восприниматься. Например идет человек по берегу невероятно красивого пляжа, а в голове у него политика или бабло. Он моря в упор не видит.И следы в памяти остаются в основном от обдумывания собственных мыслей, хотя фоном шум прибоя и закат накладываются. Если н до конца этот несчастный зациклен на своих мыслях может его в конце концов внешняя сенсорика и вытащить из этого когнитивного диссонанса. Третий возможный вариант прохождения портала, широко принятый в фантастике (У Стругацких Нуль-транспортировка, у Головачева ТФ-кабины, вообще этого добра море, вроде бы начиная с «Мост к разуму» Джо Холдемана 1976 года, но до этого уже существовала критика подобного перемещения, это книга «Суммы технологий» Станислава Лема 1963 «Даже если оригинал постепенно уничтожается в ходе считывания, он именно уничтожается, так как разрушается динамическая структура мозга (динамика химических реакций), то есть жизнь». Мы как бы легко перемещаемся с уничтожением тела на входе и создания нового тела на выходе. Аргументы представленные двумя мной весьма уважаемыми людьми выглядят так (это письменный вариант, но устный, от моего мужа, звучал почти идентично по аргументам) «Не воспринимайте как убийство персонажа при его нуль-транспортировке. Во-первых, если в пункте отправки происходит убийство, то тогда в пункте назначения происходит воскрешение. А, во-вторых, наши тела тоже ежесекундно умирают и безо всякого последующего воскрешения!!! Последующая структура никогда не повторяет в точности предыдущую - жизнь (постоянные изменения структуры тела), это бесконечная череда смертей и рождений (каждую секунду, каждую миллисекунду и т.д.). В этом плане, нуль-транспортировка, как раз, более гуманна (там же последующее воскрешение происходит).» Евгений Борисович к своему устному спичу про ежесекундную смену тела добавил, что "бояться такой смерти все равно что бояться откусить яблоко, ведь в этот момент в тело поступают новые вещества, начинается активная химическая деятельность желудка, возникают новые и уничтожаются старые части клеток, в теле постоянно что-то разрушается и создается. ". Типа "ААА" - , должнен кричать человек, - Я умираю, мое тело исчезает, это уже вообще не мое, где собственно Я? ". В общем понятно, что эти два человека правы в том смысле, что создание нового тела частично происходит каждое мгновение (даже не секунды а доли секунд отделяет возникновение и распад белков-ферментов и это самый распространенный процесс в организме, происходящий в каждой клетке постоянно. Но я думаю такое непрерывное перетекание частей капитально отличается от одномоментного уничтожения и возникновения хотя бы и точной копии, в которой нет НИ ОДНОГО исходного атома. Это другое существо. Легко проверить такую логику оставив исходное тело и спросить у него, вот Вас воскресили на Титане, Вы что-то чувствуете. Да ничего вообще-то. Там кто-то другой. Не я. ПОЭТОМУ: Пока есть концепт возникновения в портале нового тела НЕ ПОЛНОСТЬЮ копирующего исходное. Новое тело базируется на инопланетных технологиях, пока никаких его описаний в книге нет, но они будут. Биофизика и биохимия возможно будет сохранена частично, но изменена в соединении ЦНС и нервной ткани с клетками. Механизмы регенерации усилены, механизмы старения уничтожены. Нервная система будет окружена не глиальной пеиферией а ее заменителем, позволяющим такую нервную систему сделать переносной, то есть изпользовать ее для управления сменных тел. Понятно, что не любых а только созданных в таких же порталах, смена тел тоже должна осуществляться в специальных боксах, в бессознательном для пользователя сотоянии. В этом случае соединения типа мышечная ткань-нейрон или внутренний орган-нейрон должны быть изначально созданы разъемными при необходимости. Ну и конечно не только это, там масса работы для сверхцивилизованного сверхума. Импланты в нейроткани люди на этом этапе развития науки в упрощенном, конечно, варианте делают уже сейчас, так что такие технологии в принципе биологии тела не противоречат полностью. Сменные тела должны быть устроены по одному принципу клеток и более менее одному принципу внутренних органов. В случае отсутствия каких то органов в одном из тел (например Трансельберг имеет тело осьминога и человека) нейрон, не находящий применения временно блокируется. Это не противоречит даже земной нейрофизиологии. Нейроны сигналы по которым не идут постоянно часто атрофируют активные участки, при котороткой паузе есть механизм блокирования, при длинной синаптический канал полность перестает работать, дендриты и аксоны втягиваются обратно, такой путь прохождения сигнала утрачивается безвозвратно. Но если мы будет иметь связь с земной биофизикой мгновенная смена тел как в главе «Расизм и другие проблемы кошек» невозможна в силу скорости изменения химических связей. Там должна возникать пауза и Алиса проводит какое-то время осматривая помещение Бастет. Пока не ясно какое. Этот вариант дает возможность на одну ЦНС записывать впечатления от разных тел и иметь их в одном сознании. Здесь я хочу развернуть одну из своих любимых теорий множественности личностей как состояни и настроений, тоже цитирую, теперь свое письмо «Но у меня кроме внутренних барьеров не уничтожать нечто уникальное, что создано при слиянии человеческого тела и разума и инопланетных технологий есть и другое желание. Прописать биофизику и нейроуровень возможного слияния создаваемого тела, считываемой и записываемой в новое тело информации с каждой молекулы тела исходника и создание импланта - сменного носителя разума, которое сможет функционировать в почти любом белковом теле, созданном через портал. Задача сложная, но стоит хотя бы попробовать ее решить. И не хочу повторять то, что уже десятками фантастов использовалось, это совершенно другая идея будет. Может ее тоже кто-то создавал, хотя и не с такими подробностями биофизики как я планирую. ПОЭТОМУ при прохождении портала предварительно решено обрисовать следующую картину: Исходное сохраняется, находится в анабиозе, связи с отправленым во время его командировки или в случае детей каникул вообще не имеет, результирующие впечатления записываются в ЦНС по окончании ваяжа. Это тоже требует времени такая запись в ЦНС одномоментно может тело просто уничтожить, нет такой скорости роста новых синаптических связей без последствий или это должна быть какая-то технология сверхцивилизаций, нивелирующая эти последствия.(во время стрессовых ситуаций рост и создание новых связей в теле обычного человека может иметь ненормальную скорость это даром для биофизики и нейрофизиологии тела не проходит). Или как вариант впечатления отправляются порциями периодически,например пока новое тело спит. Очнувшись исходное тело воспринимает ситуацию так, что прошел период пребывания в путешествии, все воспоминания записаны близким к естественному способом, но слегка размыты. При этом созданное через портал тело не уничтожается, это вообще-то уникальное существо, намного уникальнее чем исходный образец - СЛИЯНИЕ землянина (кто бы он ни был, человек кошка или лиса) и инопланетянина. Записывая свою новую память в портале и готовясь исчезнуть оно обнаруживает, что никакой смерти с ним не произошло, наступает новое понимание происходящего, обнаруживаются новые возможности бессмертного тела. Такие существа могут заселять космос путем путешествия новым способом - через кротовые норы, которые обычное тело человека преодолеть не может даже в капсуле любого типа. Здесь уже должны появиться новые знания физики, пока их у меня нет. Это просто набросок мысли. Дети, которые обнаружили себя бессмертными обычно путешествуют с родителями, проходят портал вместе и новая жизнь таким образом для них как перезд в другой город или другой район города. Родители такое часто с детьми делают не задумываясь как разрываются связи с друзьми. Но здесь такое новое существо это не совсем человеческий ребенок, это инопланетянин и чувства его отличаются. он может попробовать, если хочет вернуться на землю в инопланетном корабле, встретиться со старыми друзьями о бнаружить что общего у них уже немного, а есть новые друзья, такие же как он, равные по уровню развития, встреченные в путешествии. Это может быть отдельная глава уже после 20-х, например в главе возвращения Алисы и Андрея на землю. Там они могу встретить своих исходников и видеть(издалека), что те по своему тоже счастливы (встретитлись в центре хранения тел, помнят все, что произошло как подробный сон, создают свои собственные взаимоотношения, более человеческого типа. Вот как все стало наворочено по деталям сюжета. Не слишком ли? Не всегда такая многослойность большого обилия простых поворотов воспринимается как положительный фактор читателем. Или она должна быть написана не схематично, эмоционально точно. Получится ли. Это надо обдумать. Пока план такой. Но он может немного измениться в ближайшие дни, поэтому пока главы не правятся. Слова представителя сверхцивилизаций, основанные на мыслях Арефьева, на котрые буду ссылаться вероятно в первых правках, на цитаты из которых дано согласие и на которые будет ссылка близкая с формулировками похожими на размещение моих семинаров. Там так "Курс будет использован в изменении фантастической книги автором этого сайта и уже явился источником научной информации на тех страницах, которые отмечены как отредактированые после начала 2020 года. Автор курса ни в чем не виноват - он об этом не знает". Здесь автор знает, согласие подтверждено пару дней назад, но я боюсь моих неверных интерпретаций даже больше чем сам Арефьев, он спокойно к этому относится, поэтому будет формулировка в духе: "основано на текстах, ссылка, часть главы создана по их мотивам, возможно мое восприятие не отражает настоящих мыслей автора, приведенных в этих ссылках, для полного понимания лучше читать его самого". Как-то так. Может формулировка немного изменится, но смысл будет этот.Пока первые тексты Арефьева, предполагаемые как опора в книге для восприятия мира представителем сверцивилизаций таковы, их можно уже читать, знакомится с тем, что нас ждет нового и интересного здесь и что может быть даже важнее - в самом мире текстов Павла Арефьева. Фрагмент письма: "Про дискретность, выделение, абстракты и пр
11.01.2020 Основная новость - я вернулась к книге спустя полтора года и начинаю редактирование с учетом новых полученных знаний. Дальше - пока просто копия из обновления страницы об авторе:За два последних года я получила 5 сертификатов Московского Государственного Университета в проекте Открытое образование, чтобы не писать совсем уже ненаучную ересь, они доступны по ссылкам Физиология ЦНС (центральной нервной системы) , экзамен - июнь 2018 года сертификат с отличием Основы астрономии - экзамен - июнь 2018 года, с отличием Нейрофизиология поведения -экзамен - декабрь 2018 года, с отличием Огромная благодарность куратору курса.(она же куратор Физиологии ЦНС) -Аника Абрамова ) Биофизика - сертификат, экзамен - май 2019 года. Курс сложный, считаю, что не знаю его даже на те баллы, которые получены на экзамене. Просто повезло. Огромная благодарность куратору курса - Эвелина Никельшпарг.. Продолжаю изучать это направление по учебникам. Язык, культура и межкультурная коммуникация - сертификат - июнь 2019 года, Курс очень простой, но экзамен был в диких условиях, пришлось отвечать на вопрос за секунды, после каждого вопроса система грузилась минутут и это считалось временем ответа, в итоге все вопросы даже не были загружены я их не увидела и все они были помечены как не отвеченные соответственно никакого сертификата с отличием нет. По этому направлению, я думаю, знаю на порядок больше чем в материалах курса. Сейчас прохожу Физиологию растений в который входит биохимия, цитология, генетика, гистология растений(строение тканей) Собственно для меня это четыре курса одновременно. Самый интересный и самый сложный материал из всего пройденного в проекте, самое лучшее его структурирование и оформление. Ну и я постоянный участник Палеофорума (научный форум Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН) написано там за эти полтора года 1800 сообщений, мои основные ветки, где я автор темы- Эволюция космоса новости исследований и экзожизнь Часто появляюсь в темах Арефьева(ArefievPV) о сознании и Общих закономерностях в природе , в темах Эволюция сознания Так как все это происходило в последние два года когда книга практически не правилась, то все полученные в результате вдохновительные импульсы и знания в ней не отражены, последнее небольшое редактирование в 2018, основная масса текста 2015-2017год, многое надеюсь исправить в ближайшее время, кажется я опять берусь за продолжение работы над ней с учетом этих последних изменений восприятия и уровня знаний. Сейчас меня очень удачно забанили, по выражению администратора за "политсрач", в этом же предложении он советует изменить лексику. Ну вряд ли я со своей лексики переду на его, это как то слишком, но в целом очень своевременное действие, и вообще форум.в целом положительно влияет на разум не смотря на периодически дикое поведение участников. Бан освободил мое время для книги, поэтому сейчас чищу все, что бросается в глаза, в основном пока обновляю материал в научном разделе и подвалы страниц, где явно устаревшая инфа. В процессе надеюсь увидеть те части книги, которые нуждаются в редактировании. От прототипа представителя сверхцивилизаций получено разрешение на использование его текстов. И вообще появилось ощущение, что теперь я знаю (по крайней мере намного яснее, чем полтора года назад) как мне писать их ментальность.
05.10.2018 Портал http://k156.ru работает, посещаемость растет быстро, выше ожидаемого, еще я пишу на форуме https://paleoforum.ru посещаемость там такая же как как на Науке и жизни, точнее скорее всего больше, так как там только форум а в Науке и жизни почти столько же просмотров на весь сайт, включая все статьи. В общем мои зеленые идеи там тоже не особенно приветствуются, но как-то вроде атмосфера свободнее. Но это нужно прекращать, точнее надо что-то из жизни удалять или форум или новые курсы Открытого образования или портал или книгу. В сутках 24 часа. И я по материальному положению вроде человек который может просто плевать в потолок пашу как папа Карло... зачем-то. Это я еще своих статей не пишу на своем портале, пока только копипаст, иногда переводы с английского анотаций, проверка исходных оригинальных статей. Чтобы разместить одну новость приходится читать 10. Итого раз в три дня прочтение 80 новостей выбор самого значительного по совершенно невразумительному принципу интуитивного анализа собственного внутреннего мира. Конечно это не обьективно. Но хорошо то, что я вижу - то, что я описывала как будущее (осознание людьми некоторой разумности окружающего нас мира) - уже вполне себе настоящее по крайней мере в среде биологов и физиологов. Потом второй день из 3 -лекции. А третий форум. А когда у нас выходной - теоретически никогда. В итоге то новости то раз в три дня то раз в четыре, лекции через раз, в общем нельзя объять необъятное.
01.09.2018 Портал Новостей науки запущен вчера ночью,то есть 1 сентября как и планировалось. Расположен на главной странице основного домена http://k156.ru Пока его боты будут читать в основном , Яндекс не так быстро меня индексирует, новостей размещено пока немного, около 40 в основном русские как и предполагалось в начале, большинство международные проекты с РФ,, но будут и зарубежные (они уже есть просто их пока немного) и обзоры по институтам. Основное время ушло на скрипты и разработку технологии загрузки, выбор принципов сортировки. Я буду добавлять не только новые, но и старые, то что у меня в копилке лежит за июль и август, там много вполне необычных, интересных вещей. Не думаю, что они за месяц устарели. Теперь когда система налажена это просто. 25.08.2018 Движок (он же ядро, оно же архитектура основных формул) закончен почти полностью, за оставшиея до 1 сентября 6 дней предполагается его заполнить собранным ранее и собираемым еджедневно содержанием, часть текста уже в базе, но иллюстраций пока только у половины, примерно так это выглядит.
Панель управления допишу после 1 сентября, пока все редактирую прямо через локальный сервер. 22.08.2018 В общем почти за месяц достижений немного, изменено несколько глав 1. Стремление к покою и другая суета , 23. Нейрофизиология и физика магии. В 23. Эмерджентные свойства экосистем добавлена ссылка с очень коротникм описанием Биосферы в цифрах. Сама эта статья перенесена на домен книги с редиректом в исходном месте, изменена в начале. Добавлены последние версии западного сообщества о том, кто в нашем теремочке под названием планета Земля живет и все мои комментаарии в самой нелицеприятной форме по поводу мифологизации, и открытий вещей, преподаваемых десятки лет в русских школах. Собственно, текст примерно как здесь в новостях, он просто скопирован (включая исследования Зенкевича и учебник Морская микробиология) и отредактирован. Еще добавлены фотки на страницу об авторах, Контакты и копирайты не знаю правильно ли я поступила, висела она спокойно почти 4 года без всяких фотографий. Может потом все это будет удалено, пока не ясно. Добавлено несколько городов в Города России и мира. Еще к всем (почти) файлам прикреплен скрипт, определяющих (пока худо бедно, то есть не всегда), ip адрес каждого посещения, теперь я вижу ботов Гугля и Яндекса, вот примерно так это выглядит, иногда боты гуще, как вчера и сегодня (гугль бот сегодня вообще тут ползает каждые несколько минут, видимо у него обострение по каким то не ясным мне причинам). Иногда я ip без города проверяю через внешние системы и это оказываются обычные города типа Орел, Воронеж. На самом деле я в этой теме плаваю и как-то руки не доходят заняться продвижением этого сайта. Новостей вчера распределено около 50 в основном это август есть немного июля и июня, всего при старте сайта будет сотня. Ексель, подготовленный для загрузки в mysql кто хочет увидеть как это будет примерно по содержанию инфы: Зарубежное нечто появится позже и будет редко, когда это действительно что-то интересное. 29.07.2018 Я тут еще немного пометалась в течение месяца,делать или не делать раздел новостей науки. Во первых ремонт дома -у нас 250 метров самого дома что на двоих и так много, да еще муж построил двухэтажную веранду в 140 м и мы тут весело пытаемся привести это все в порядок втроем в компании с всего одним Ильей Муромцем(он реально Илья, а Муромцем его мы называем периодически в момент очередного сверхестественного проявления физических качеств, ему это скорее нравится чем нет). Ну за нами конечно никто не гонится. Сколько успеем до конца лета столько успеем. В принципе и до ремонта плохо не было. Конечно жалко хороших образованных людей, которым там приходится иметь дело с вечно пьяным быдлом, крышуемым админом, какое то странное нелепое явление типа двоечники в законе, но все равно я для них ничего сделать не могу (в смысле не для двоечников, конечно). Журнал Наука и Жизнь агонизирует, убиваемый интернетом и широкой доступностью информации, которую они пытаются продавать за деньги, а выбранное ими направление - западной ориентации сейчас совершенно бессмысленно, никто на Запад уже не молится в больших количествах, у сайта Вести 3 млн просмотров в сутки против их 1тыс - у раскручиваемых ими исскуственно веток поливания своего народа обильной грязью. В общем я на эту агонию смотреть больше не могу. А мы тутта все таки продолжим -я после метаний за последние два дня собрала еще порядка 40-50 ти первых новостей для скрипта, теперь распределяю структуру Кстати по биомассе нашла заодно случайно подтверждение того, что высокая скорость круговорота океана преподавалась нам еще в универе, когда я училась в начале 90-х на биофаке Нашла учебник 1985 года, там это уже преподается как давно известных факт да еще и уточнены данные по разным экосостемам океана: Мишустина И.Е., Щеглова И.К., Мицкевич И.Н. Морская микробиология Учебное пособие. — Владивосток: изд-во Дальневосточного университета, 1985. — 181 с.http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/mishustina1985_morsk_mikrobiol.pdf : 7.1. ПРОДУКЦИЯ, ЕЕ ВИДЫ, ТРОФИЧЕСКИЕ ЦЕПИ И ИХ УРОВНИ. Исследования, проведенные в последние десятилетия с применением С14, показали, что бактриопланктон может служить источником питания для различных животных — инфузорий, губок, кораллов, апиендикулярий, ракообразных моллюсков и т. п. По расчетам Сорокина, через детритную пищевую цепь с участием бактерий и микропланктона используется около 80% энергии первичных продуцентов. Бактерии при этом участвуют в превращении яеусвояемых для зоопланктона растворенных органических веществ в усвояемую биомассу. Следует, однако, учитывать, что в детритной цепи при разложении мертвого органического вещества могут участвовать не только бактерии, но и некоторые животные, например, артроподы. В последние годы были проведены измерения величины бактериальной продукции в различных районах Мирового океана (табл. 10). В эвфотической зоне эвтрофных районов морских бассейнов— эстуариев, мелководных заливав, лагун, зон апвеллингов, где первичная продукция превышает 1 гС/м2 в сутки, бактериальная продукция в среднем равна 0,2—2,0 г/м3 в сутки. В ме-зотрофных районах, в поверхностном слое неритической зоны тропических и субтропических районов продукция по данным углеродного метода составляет летом 0,1— 0,3 г/м3 в сутки. В олиготрофных водах пассатных течении океанов продукция бактерий минимальная — 5—30 мт/м3 в сутки. Большинство этих исследований было проведено с использованием радиоуглеродного метода. Величины близкого порядка были получены и другими методами. И тд. Дальше там таблицы скорости производства биомассы планктона для разных кактегорий областей. Причем в начале главы указано, что такие исследования начались еще в 1919 году Применительно к морю, основные представления о биологической продуктивности были впервые сформулированы Бойсен-Иенсеном в 1919 г. и впоследствии развиты Л.А. Зенкевичем. Зенкевич - это русский академик, знаменитый своими детальными работами, исследовал океан на протяжении нескольких десятков лет и начало этого постепенного процесса понимания высокой скорости трофического обмена в океане происходило в 30-е годы 20 века. Так что написать в работе 2018 - Наш анализ показывает, что глобальная морская пирамида биомассы содержит больше потребителей, чем производителей, что расширяет возможности предыдущих наблюдений на обратной пирамиды питания. Эт нужно как-то очень сильно рухнуть с дуба. Может они с Марса прилетели. Поэтому Я таки продолжу собирать новости и создаю раздел Наука в России и за рубежом. Некоторые новости, которые найдены вчера и позавчера, я считаю нуждаются в справках по истории вопроса, могут быть взяты из Википедии. Работа над книгой при этом может не только пострадать но и выиграть -чем больше я узнаю тем больше я мысленно правлю текст разных глав. Я думаю, этот процесс сбора новостей и правки глав можно совместить, тем более форум съедал какое-то дикое количество времени - приходилось собирать биссер чтобы что-то доказывать безграмотным, невменяемым людям с зацикленностью мышления уровня секты. Отчасти опыт полезный, до этого мне встречались только религиозные собрания подобного типа зобмированности, но политика действительно нейрофизиологически оказывает почти тождественное действие на мозг. Еще за этот месяц я прослушала курс Психология сознания Это новый формат,сама идея такого сорта курсов мне очень нравится - там все лекции и задания выкладывают сразу, жестких дедлайнов нет, а сдавать можно в течение года в любое время записавшись на экзамен по графику - там каждую неделю есть даты для такой записи. Пока я просмотрела все лекции и прочитала небольшую часть предложенных для изучения книг, только то, что на русском, просмотрела вопросы, но не отвечала на них. Отношение к этому курсу у меня сложное, все предлагаемые доказательства законов на меня не действуют, то есть я спокойно вижу на последнем слайде два одинаковых круга одинаковыми после длинного показывания слайдов с большим кругом справа, мне не кажутся параллельными линии в ряду, когда другие выше наклонены сильно и вообще многие иллюзии сознания описанные в курсе как законы искаженного восприятия реальности со мной не происходят. То ли я плохо поддаюсь зомбированию, то ли это не такие уж и обязательные закономерности.
01.07.2018 Пока немного изменена структура сайта в том смысле, что создан раздел Литература и приложения и туда вынесена та часть научных вставок, которая чаще всего посещаема, и действительно интересные работы, плюс Биосфера в цифрах, она пока вообще лежит в корне домена k156.ru (тут в статистике не отображается) и ее уже можно заканчивать и даже в принципе можно править Википедийную страницу, по последним данным биомасса бактерий действительно не такая безумная, и это больше похоже на правду, по крайней мере на ее промежуточный итог. Может быть будет сделана отдельная страница по вставкам, их не пять, а больше 40. Но с утра и в течение дня все таки я склоняюсь к тому, что просто раздел Новости науки будет поставлен на отдельный, легко редактируемый скрипт, и там можно будет размещать адаптированные статьи по этим публикациям с переводм с русского научного на человеческий просто в формате блога со ссылками на первоисточники. Это вроде ни к чему особенно не обязывает, но создаст коллекцию, где можно будет увидеть разные научные специализированные журналы и при желании познакомится с ними в прямом тексте. Таких журналов больше пяти тысяч сейчас, зарегистрированных в Электронной научной библиотеке, индексируемых в РИНЦ и лежащих в открытом доступе. Статей размещенных на этом сайте(точнее названий, но по названию я вчера нашла и прочитала штук 25-30, пока просто сохранила как набросок в Ворде) - около 30 миллионов Переведено с английского несколько публикаций НАСА и несколько статей англоязычных журналов про миссию Juno к Юпитеру и последние исследования данных миссии Кассини-Гюйгенс (Cassini–Huygens), завершенной в сентябре 17 года. Конечно возникает вопрос времени - если так плотно сидеть в науке, то конечно кругозор растет семимильными шагами, но когда переделывать книгу. Этта вопрос....С одной стороны идея сайта была увеличить количество людей, осознающих, что планета наш дом, что природа и человечность не пустой звук, чтобы на мир кто-то смотрел глазами не исполнеными одного только хватательного рефлекса. И чтобы это был не просто треп, а подкрепленная наукой внятная ясная картина мира, где и человечность норма и богам найдется место и системы координат возможны разные, и что народы и цивилизации не обязательно должны кидаться друг на друга в попытке навязать свою систему ценностей. Что это вообще в принципе возможно. С другой стороны книгу я не брошу, одними научными вставками сыт не станешь, без мира волшебства и магии и Богов это все не живое, по крайней мере для меня. 26.06.2018 Первые действия по сайту после перерыва на икзамены таковы. Пока перезагружена старая версия -на сервере сайт был зачем-то взломан, кому он несчастный мешал, мне не ясно. В общем он вычещен от внутреннего мусора невидимого глазу посетителя, но мешающего мне с ним работать так как его стало слишком много. Второй момент - изменена структура меню - основные научные и научно-популярные вставки по сайту из каких-то подковерных открывающихся только на страницах книги вынесены как раздел. Литература и материалы. Может быть они постепенно начнут доминировать, пока это не ясно.
18.06.2018 В общем второй экзамен по Астрономии сдан в пятницу(15-го) тоже на сертификат с отличием, там было немного сложнее так как кроме тестовых вопросов устные, в свободной форме, но атмосфера очень доброжелательная - никаких попыток завалить, наоборот моральная поддержка. Собственно на первом экзамене тоже так было, просто во время устного это воспринимается как что-то более важное. Теперь следующие планы на ближайшие дни - наконец начать переписывать все тексты книги в соответствии с получеными знаниями.
08.06.2018 Я сдала нейрофизиологию на отлично -100% правильных ответов, это было очень неожиданно и пока мне трудно в это поверить. Пока итоговые оценки курса не отображены - экзамен тут называется Итоговый тест 20 вопросов (более 58%). Там действительно было 20 вопросов, а для получения сертификата нужно минимум набрать 58%. Самое главное - мне больше ничего делать не нужно, остальное, что не происходит там автоматически, делается сотрудниками курса, но не сразу. Готовится приказ после последнего сдавшего, общий на всех, потом подготовка сертификатов их регистрация и т. д. Сертификаты правла готовят долго - два месяца, но все это уже неважно. Главное я все сдала. По проходному баллу у меня 93% и я на 76 месте из 421 допущенного к экзаменам. По экзамену тестированию 100% и я на 1 , но это просто значит, что такие первые места у всех сдавших на 100%, сколько нас не известно. Самые большие проблеммы были с терминологией и ее запоминанием, у меня с механической памятью и без того были даже детстве проблеммы, а уж теперь тем более. В общем понимание цельности картины и внутренней логики материала - наше все, только за счет этого и удалось выехать. Вообще странный забытый процесс -читаешь, разбираешься, систематизируешь, просыпаешься утром кажется ничего не помнишь по названиям, только общую картину, она даже почти не вербализированна - процессы схемы, движения медиаторов и их действия, расположение областе коры и т.п, а когда открылись вопросы на экзамене все стало абсолютно кристально ясно. Еще и с утра два осознаваемых сновидения подряд. Очень красивых, совсех не страшных. Было здорово. НО еще рано почивать на лаврах - в следующую пятницу Общая Астрономия. Я так и не сделала себе тренажор , не получилось из меня собаки Павлова - просто почувствовала, что это мне не поможет и даже не стала начинать. Вместо этого сделано распределение курса по темам, пока в виде наброска, просто эта работа помогала увидеть курс целиком, мне это было необходимо и эта страница, возможно будет одним из приложений к книге, только когда я его закончу, а может наоборот удалю с сайта - очень много сомнений по поводу того, что это корректно по отношению к Дубынину и вообще проекту.
02.06.2018 У меня экзамены уже скоро, через неделю примерно первый, а потом еще через неделю второй и я пока кроме них и самых необходимых вещей связанных с добыванием мелконарезанной бумаги для жизни (арендаторы и заказчики по сайтам) ничем заниматься не буду... наверное. На форуме зачетов кажется, что нас там немного, тех кто экзамен сдает, несколько десятков с курса. Но это потому, что основная часть студенты, вот их сотни, и у них экзамены были в аудиториях нескольких вузов, в МГУ с вмещением 90 чел, несколько смен в день с разных факультетов (их там около 30-ти) и еще несколько вузов страны. Например УРФУ (это уральский федеральный универ), там больше всех кроме Москвы, для них создан отдельный поток, как и для МГУ ) занимались они этим в мае в течение нескольких дней в разных краях страны и никакого форума для них в этом сайте нет, у них там преподаватели ВУЗов курируют процес и можно все спросить живьем. В общем судя по внутренним форумам на самом курсе (там прямую ссылку дать нельзя он только по паролю открывается для участников) народ возраста старше студенческого в основном регистрируется просто послушать, некоторые экспериментируют в тестовой системе, отвечают на вопросы, а на экзамен решаются не многие. Во первых для нашего поколения сама сдача экзамена с скайпе это не совсем привычно(мягко говоря)и последние экзамены были 20-30 лет назад, это тоже сказывается. Я напрмер не уверена в себе совершенно, хотя вродя сидя дома на вопросы тестов отвечаю, вроде кажется, что курс более менее знаю. Когда дойдет до реальности просто прыгнем с моста и посмотрим, может все и получится, продолжаю учиться и что то новое, не осознанное ранее обнаруживать, иногда смешные вещи. Например ежели кто думал, что РФ это наша страна так иногда называется то фигушки, это ретикулярные ядра (ретикулярная формация – РФ) ЦСВ(центральное серое вещество) – продолжение РФ продолговатого мозга и моста, главный центр сна; управляет входящими в состав РФ ядрами шва. А VIP еще лучше - вазоинтестинальный пептид (VIP) – функционально активация полового поведения. Что-то в этом есть, да. Из малосмешных вещей в 9 лекции - Суперфирма «Bayer» изобрела не только аспирин, но и героин и долго (несколько лет) лечила народ(европейский и США) им от кашля (детей) . Некоторым знаете даже помогало, потом все они правда умерли от героиновой зависимости. Ведущие страны, они знаете все время что-то открывают и сразу в производство. Не то что мы, вот все у нас не слава богу... При поиске некоторых лекций обнаружено, что фрагменты курса Общей астрономии Владимира Сурдина есть в открытом доступе, создана страница эого курса, пока собственно набросок, где я после экзаменов не зависимо от его результата планирую обзор тог, как выглядит это изнутри для слушателя. Некоторые вещи неожиданны, не сообщены слушателям так как для студентов являются и так понятными и, мне кажется, будет полезно узнать об этом заранее если ты не современный студент, привычный к такой системе
25.05.2018 В Создана страница Города России намеченная в предыдущих новостях, там еще будет много вкусных добавок и внепланово сделана страница очень любимого пока издалека мной курса Биофизика от неживого к живому, которого источник вот здесь, в проекте Открытого образования, в разделе курсов МГУ, в доме который построил....много кто его построил, там сотни людей строили и сотни тысяч этим домом пользуются. Вторая новость не по книге, но по биосфере в цифрах, но архиважная для дальнейшей работы над ней(книгой). Тока я тут неделю назад сокрушалась, что так никто и не хочет считать биомассу мира и кто живет на Земле никому не интересно, как через два дня буквально вот посчитали и опубликовали (надеюсь в этот раз меньше попаданий пальцем в небо). И на сайте Науки и жизни тоже опубликовали. в формулировке "Самыми весомыми на Земле оказались растения – на них приходится 80% биомассы, за ними идут бактерии с 13%, потом всевозможные грибы, от шампиньонов до плесени – 2%".
Автор аннотации англоязычного текста примерно так видит картину: Здесь, мы собираем общий состав биомассы биосферы, создана перепись прибл.550 гигатонн углерода (ГТ) биомассы распределяется между всеми царствами жизни. Мы находим, что царства жизни концентрируются в разных местах на планете; растения (прибл. 450 ГТ, доминирующее королевство), в первую очередь, наземные, в то время как животные (прибл.2 ГТ) являются главным образом морскими, и бактерии (прибл.70 ГТ) и археи (прибл. 7 ГТ) располагается преимущественно в глубоких подповерхностных средах. Мы показываем, что наземной биомассы примерно на два порядка выше, чем морской биомассы и оценить в общей сложности прибл. 6 ГТ с морской биоты, удваивая предыдущие расчетное количество. Наш анализ показывает, что глобальная морская пирамида биомассы содержит больше потребителей, чем производителей, что расширяет возможности предыдущих наблюдений на обратной пирамиды питания. Текст что морская биота содержит больше потребителей чем производителей это о том, что пишут последние лет 50 в наших школьных учебниках по биологии - круговорот океаанической жизни очень быстрый и растений по массе мало, животных намного больше. Растения, в том числе одноклеточные водоросли, растут очень быстро. Ну иначе они бы уже все давно погибли.Самая популярная еда среди морских потребителей: Планктон — разнородные, в основном мелкие организмы, свободно дрейфующие в толще воды и не способные, в отличие от нектона, сопротивляться течению Такими организмами могут быть бактерии, диатомовые и некоторые другие водоросли (фитопланктон), простейшие, некоторые кишечнополостные, моллюски, ракообразные, яйца и личинки рыб, личинки различных беспозвоночных животных (зоопланктон). Планктон непосредственно или через промежуточные звенья пищевой цепи является пищей для большинства остальных водных животных. Общая биология: Учебник для 11-го класса § 45. Биосфера и ее структура на континентах. Вклад океаносферы в общую биомассу составляет только 0,13%. Таблица 7.1. Биомасса организмов Земли (сухое вещество)
Приятно что исследователи из Института Вейцмана и Калифорнийского технологического института тоже наконец для себя это открыли, можно за них порадоваться.Что наземной биомассы на два порядка выше чем морской в школьном учебнике с 50 летней историей уже тоже видно из таблички. Но по бактериям и растениям распределение новое. Очень хочется верить, что исследование это действительно достоверно. То, что в одном абзаце анотации сразу два "открытия" из фактов, известных десятки лет русским школьникам несколько настораживает. 19.05.2018 В последние несколько дней я читаю подряд все страницы этой книги и пишу в отдельном файле список того, что нужно исправлять в связи с прочтенным за последние полгода и знаниями полученнымив в проекте Открытого образования в разделе курсов МГУ. Список уже очень длинный, особенно первые главы, вторая часть в основном наброски или видео и вещи с наукой связанные не так плотно, кроме Происхождения драконов. Теперь клеточный уровень нейрофизиологии и фантастическое строение существ на базе чего-то среднего между колониями архей и ЦНС в чистом виде может приобрести очень необычные и детальные черты.Вчера получила оценки за последний семинар по ЦНС и общие итоги по курсу для проходного бала к экзаменам.
Курсы Основы астрономии и Физиология ЦНС уже выставлены на следующую запись на осень. Очень рекомендую для тех, кто хочет получить базовые знания о космосе и хорошего уровня представление о физическом фундаменте работы сознания и мышления. Не факт что я сдам экзамены. Хотя запись на них для не студентов открывается после 31 мая и если будет возможность я хочу записаться примерно на 7 июня по Астрономии и примерно на 17 июня по ЦНС и время еще есть, сказать что меня можно разбудить среди ночи и я отвечу на любой вопрос из теста пока точно нельзя. Зубрилка из меня не получится, она и в школе и в универе никогда не получалась.А с возрастом уровнень возможностей быстрого структурирования информации и ее понимания растет, а возможности механической памяти наоборот значительно ухудшаются в связи с тем, что нейроны просто не могут уже создавать новых синапсов(связей) в таких количествах. В среднем нейроне их 2-3 тысячи, в детстве и молодости конечно меньше, они создаются всю жизнь во многом это и есть наша память. В двух курсах тестовых вопросов было около 400, а слов-терминов порядка 1000, многие для меня были незнакомы или малознакомы, особенно в ЦНС. Термины моя самая большая проблема. Но пытаться сдавать конечно буду. Экзамены оплачены, документы мои приняты, извещения об этом получены. Поэтому я конечно создам себе тренажор с случайным появлением вопросов пачками по 8-10 штук, но в основном буду продолжать создавать взаимосвязи и структурные иерархии, вчера начала с самой плохо запомнившейся лекции Ацетилхолин и там теперь все стало на порядок яснее. Когда знания представлены структурой с внятными внутренними взаимосвязями, то память совершенно по другому с ними контактирует. Деталям находится вполне логичное место и понятно почему они работают имеено таким образом. Мир ЦНС становится логичным целым. Из новых дополнительных страниц приложений намечены Города России снятые с высоты(таких роликов множество и созданы они уже с очень хорошим качеством, а сами города, просторные, утопающие в зелени и очень живые вызывают массу положительных эмоций. Будет выложена наконец Биосфера цифрах, работа с которой началась зимой и так и не завершена в силу того, что доказательств теории 1998 года так и не представлено, а сама англоязычная Википедия уже отрицает эту теорию, распиаренную по ее мнению в англоязычном пространстве без оснований, работа 2012 года сокращает указанные там цифры в 100 раз. Но и та, вторая работа, проведена по одному единственному разрезу как и первая по косвенным данным делает глобальные заявления, которые потом рассыпаются как карточный домик, как происходит с большим количеством западных открытий. Растущих со скоростью грибов после дождя и живущих примерно столько же. Уильям Б Уитмен , это была на фоне остальных очень долгая история (Whitman et al., 1998). Кстати, эти милые люди(англоязычная часть мира) по умолчанию считают биомассой топливо,а для всего живого мира планеты у них специальная сноска биомасса в экологии типа какие-то частности второго уровня важности.Это даже как-то удивления не вызывает, настолько естественно вписывается в рамки системы координат этого сообщества. Из мелких частных вещей тут будет страница Вегетарианские рецепты(то, что я как вегетарианец ем в последние 24 года и всякие идеи со стороны со ссылками на такие ресурсы), Самострок(то что я шью, вяжу, в общем всяческое рукоделье), Кострома ( у меня море собственных фоток последнего года и есть всяческие шедевры выложенные в сеть, Биолюминисценция,( физиология и биохимия процесса, всякие ролики с этой красотой из жизни моря и леса) Из более глобальных пока только в набросках даже в мыслях неясная идея - обзор Религии мира. Я подсчитала на прошлой неделе из-за семинара и обнаружила, что прочла порядка 8 тысяч книг с детства. Примерно треть этого - или эзотерическая литература или мифологические энциклопедии или история религий или книги наполненные в большом проценте мистическими и религиозными идеями, ругающе или хвалящие их. Вообще-то это не дает мне права писать такие обзоры. Это под вопросом и может нужно создавать эту страницу постепенно с максимальной корректностью. Конечно, здесь свободное пространство без троллей и администраторов форума, дико безграмотных в отношении всего, что не касается их ежедневных занятий и действующих в рамках основной цели - набрать побольше рекламных банеров, посещаемость любой ценой и т.д. Но и я то по большому счету не особенно далеко от них ушла со всеми своими изысканиями 25 лет по религиям мира. Когда тебя ничего не ограничивает с внешней стороны ты начинаешь видеть собственные внутренние ограничения. Человечество выросло с религиями и мистическим видением окружающего пространства, нет ни одной страны мира, где религиозное сознание отсутсвует. Советский народ, пытавшийся практиковать атеизм в рамках государства просуществовал около 70 лет, что смешно по меркам истории наций и народов.В общем по этой идее у меня масса сомнений, пока я не готова что то выкладывать. Все таки слова героев этой книги, это всего лишь мнения фантастических существ, частные и никого ни к чему не обязывающие. Можно начать с базовых вещей, в которых нет сомнений, что такие то религии есть, примерно датируются определенным спектром дат по литературным памятникам и археологическим исследованиям в конкретных странах. Этнографические экспедиции и т. д. 12.05.2018 Вчера создана страница Новости науки, пока выложено то, что попалось случайно во время поисков по Хокингу и потом добавлено то, что попадалось в последние несколько месяцев, плюс я увлеклась просмотром всех подряд роликов Роскосмоса из серии Ученые о космосе, выбрала несколько. Ей (серии) не так много времени и пока она мне кажется лучшим из того что у них есть. Расказ ученых очень хорошего уровня, в упрощенном изложении, но точный и дающий общую картину по выбраному вопросу. Например, все, что я знаю о Сатурне Энцеладе и Титане (там в ролике правда просто сарший научный сотрудник, единственный в этой компании докторов наук и членов корреспондентов РАН, и он очень боится камеры, мне его все время хотелось поддержать типа не надо так переживать, все хорошо) общаясь с инфой по ним по сайту НАСА около трех лет полностью совпадает. Это может не самое лучшее выступление, но я его добавила, так как там Энцелад и Титан, все очень близко по теме книги. И вообще я предпочитаю хорошую инфу изложенную с заиканием несению всякой ерунды красиво поставленным уверенным голосом. Больше всего понравился обзор по физике частиц ( С. В. Троицкий. "Новая" физика: от фотона до бозона), может потому, что он был последний и я его смотрела уже после часа ночи после 10 роликов и настолько привыкла к этому миру, что мне начало казаться, что можно в нем вообще жить с утра до вечера и все понятно и так и должно быть. Это направление(Новости науки)надеюсь со временем приобретет более структурированные и взвешенные формы, пока там в основном все русское. Но западное и так распиарено больше чем нужно, и ему тут, конечно, найдется небольшое место, в ссылках, например сайт Элементы хорош в этом смысле, как отражение именно западной науки, она довольно широко представлена на этом ресурсе переводами, созданными научными деятелями достаточного уровня (кандидатами и докторами наук). Я думаю, так как широко распространена тенденция активно публиковаться на английском языке в том числе и нашими учеными, переводы более менее значительных статей на русский язык не журналистами, а именно теми, кто сам занимается наукой - это очень хороший экскурс для рускоязычного читателя. В общем, вчера это был просто внезапный порыв и на странице выложены первые,пока не систематизированные вещи. В ближайшие дни у меня последний семинар по ЦНС и запись на экзамены на оба курса, вчера их оплатила, если записаться удастся на самые поздние сроки как я теперь планирую - на июнь, то я тут еще буду что-то делать с книгой в промежутках между подготовкой к ним. 08.05.2018 Я тут эээ пропала на 8 месяцев почти. Сейчас вернулась к книге, несколько дней назад. Практически все это время провела на форуме Науки и Жизни, прочитала море всякой научной и околонаучной инфы, уровень знаний значительно изменился, книга будет кардинально переделана в соответствии с ними. Под конец поругалась с администратором, наступила на хвост его любимой собачке, в пишушей под несколькими никами, она долго лаяла, ну просто мы там надоели друг другу до чертиков, и вообще наши цели и взгляды очень сильно не совпадают в принципе. Теперь будет там для меня длинная пауза (примерно до конца июня), может быть я туда не вернусь, пока не ясно. С августа было много чудесного до последних недель и даже отчасти в последние недели в разных частях этого пространства. Самая близкая ветка для меня Мозг это просто, созданная автором под ником Макрофаг. Нравится тема Арефьева - Системы: живые, косные, разумные. У господина Арефьева появился домен в нашем проекте - arefiev.k156.ru, пока им создана для размещения в этом домене пара текстов, не знаю будет ли он продолжать это. Из замечательных - тема Алексея Трофимова - Гносеология и математика, шедевральная, но мне малодоступная по причине математического направления, которое от меня очень далеко. И вообще там еще море всего хорошего. Потом приведу ссылки, может сделаю какой-то обзор форума в 99% положительный. Собачка там вроде мало где рулит, я ее редко встречала, но может не заметила просто. Еще я сдаю в ближайшие недели экзамены в МГУ по Астрономии и Физиологии ЦНС (центральной нервной системы). Собственно это мое главное событие по внутренним ощущениям, конечно вероятность успеха далеко не 100 % хотя проходной бал для экзамена по Астрономии у меня набран 98% при требуемых 58, сегодня сдала последнюю лекцию Это конечно гарантий сдачи экзамена не дает. Так как для ответов на вопросы было можно использовать лекции, то есть нужно понимание происходящего. А онлайн экзамен в системе в духе скайпа предполагает в качестве источника для ответов только собственную голову. Остальное время до экзаменов собираюсь потратить на второй круг понимания и запоминания - на всякие разбирательства плохо понятых мест, формирование общей и детальной картины и тренировку ответов на вопросы. Я думаю, чтобы создавать здесь в книге что-то вразумительное это необходимый минимум знаний. Там еще много курсов вкусных, позже будет отдельная страница с подробным описанием, как это выглядит изнутри для студентов всех возрастов, сейчас у меня образовался некоторый цейтнот. По книге. В последнюю неделю сделано две страницы в разделе Приложения и наброски Магия музыки (по украинскому Х-фактору, первые кастинги, лучшее и самое магическое на мой взгляд). Полет дракона - там собственно самого текста пока только короткое описание местностей роликов, предполагается текст сюжета. Это видимо первая реакция на то, что на форуме религия и всякая магия фактически запрещена, что вполне одобряю, должны быть пространства свободные от нее. Переделана страница первой главы в смысле ее второй части, описания Титана, миссии Кассини НАСА (переведена одна статья, добавлены новые ролики), Роскосмоса, в частности ЭкзоМарса, это не окончательная редакция текста, возможно я там оставлю только общий обзор материалов их структуру в смысле списка разделов и она будет вынесена в дополнительный раздел - все научные вставки. Вообще хочется переделать структуру сайта, в самих главах стилистически одинаково оформить все короткие фрагменты научных вставок, оставить ссылки на них в тексте и вынести в отдельный раздел для тех кто в саму фантастику вообще не особенно хочет погружаться. Это просто первый набросок переделок. 16.10.2017 За последние полтора месяца в текстах нет изменений потому, что я решила выяснить несколько важных вещей. Во первых, кто живет на планете Земля в крупных таксонах, во вторых можно ли достаточно достоверно доказывать разумность других форм жизни и какие критерии для этого можно использовать. 28 августа я зарегестрировалась на форуме журнала НАУКА И ЖИЗНЬ и создала там две ветки в разделе Экология - Биосфера в цифрах, достоверные источники Уровень разумности и декларации прав животных Там в этих ветках около 100 сообщений около 60 из них написаны мной, в основном это довольно длинные тексты, там это вполне принято. И еще пара десятков сообщений в их стародавних и заслуженно любимых темах Мозг - это просто и Одиноки ли мы во вселенной . Тоже рекомендую кому интересно - народ часто там пишет очень здорово, особенно советую найти и прочитать Макрофага и Арефьева(ArefievPV). Поэтому писать еще и в книге у меня просто сил не хватило. Вся эта регистрация на форуме произошла почти случайно - я просто хотела выяснить откуда такое разное представление о количестве бактерий в учебниках и лекциях и мне казалось, что на форуме журнала такого уровня ответ быстро найдется. Этого не произошло. Но время потрачено очень продуктивно - за эти полтора месяца я нашла и частично прочитала около 30 учебников для ВУЗов (в моих форумных темах есть их названия и цитаты, все они будут размещены в научных вставках в книге), обнаружила цифровые модели биосферы, созданные учеными и выложенные в сети. И благодаря этому форуму я направилась в такие поиски, о которых даже не подумала бы действуя без него.Хочу выразить благодарность всем своим собеседникам - на самом форуме я уже частично это сделала. Для тех сложных вещей к которым я хочу следовать дальше мне нужно изменить собственный уровень развития. И столкновение с реальными людьми (я выложила там частично одну из нескольких самых важных идей книги - критерии разумности) показывает мне мои ошибки - всегда очень полезно увидеть свои мысли чужими глазами. И я несколько лет не писала на форумах - это полезный опыт в таком миролюбивом и развитом сообществе.
01.09.2017 Работа с книгой действительно продолжена с 1 августа и как-то очень много сделано за месяц. Изменено положение и номера глав 22 и 23 теперь За август придуманы сюжеты, написаны наброски и собраны материалы к главам: Изменена общая структура и количество глав в частях - сюжет и постепенность развития событий явно не помещаются в 31 главу, их число увеличено до 41. Изменена и возможно будет перемещена в третью часть глава 15. Эра существ — там сейчас в эпиграфе фрагментом и ссылкой на полный текст размещен учебник для ВУЗов — Концепции современного естествознания. В этой главе речь идет об основных законах Вселенной. Но я не хочу чтобы получилось так, что последние главы будут настолько насыщены информацией из разных областей науки, что их читать станет невозможно. В третьей части книги будет и Земля и события происходящие в обычных человеческих рамках и привыкать к сложным вещам нужно начинать пораньше, уже во второй части. За этот месяц мной прочитано(конечно не изучено по настоящему, экзамены я вряд ли бы сдала) несколько учебников для ВУЗов - пять разных по общей экологии, в основном я искала информацию о строении биосферы. Один самый лучший на мой взгляд курс лекцй Сибирского федерального университета (г. Красноярск) выбран для подтверждения идей в 27 главе о свойствах экосистем. Московский учебник на ту же тему мне показался по сравнению с ним собранием политических статей - практически ноль фактов и информации. Очень хороший учебник Концепции современного естествознания М. К. Гусейханов, О. Р. Раджабов. издан в Москве, 2007 год. Эти добрые люди не поленили наполнить его не только морем информации но и поэтическими и литературными эпиграфами к каждой мелкой главе.
Другой прошлогодний снег(более ранние новости прошлого года) |
автор скрипта Шаройко Л. В., на текстовые или видеоматериалы не принадлежащие авторам, указаным вверху страницы даны ссылки. |
Основные проекты портала k156.ru и дружественные ресурсы
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
forum.k156.ru |
mir.k156.ru |
arh.k156.ru |
costroma.k156.ru |
k156.ru/index2.php |
shar.k156.ru |
arefiev.k156.ru |
https://paleoforum.ru |
На главную сайта k156.ru (каталог с описанием всех доменов) |