ok Фантастический Детектив

Шаройко Лилия Витальевна lili@k156.ru

Шаройко Виталий Иванович

 

БЕЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА

Фантастический детектив

 

 

 

 

 

Фантастический Детектив

Часть 2. Солнце и галактика/ Глава 16. Эра существ.

 

Асимметрия мысли.

Привет Сильви.


У нас тут в Багдаде все спокойно, как там никогда отродясь не было. Ну то есть происходит много чего, но все такое позитивненькое как я люблю. Бастет получила высшее образование, представляешь. Она тут доделала человеческое тело до полного абзаца и все, ура, вперед, к светлому академичному будущему. Экзамены по видеоконференции, мы все подписали бомажки, что это именно она все сама отвечала без дополнительных вспомогательных устройств типа поисковиков, подписались под уголовной ответственностью за дачу ложных показаний. Теперь по нам тюрьма плачет. Хотя, наверное не плачет, паспорт у нее давно, там написано гражданка, и да, владелица этого паспорта предъявила нам и еще полдюжине свидетелей свой паспорт и облик и при нас ответила на все вопросы используя свои собственные мозги. А что она на самом деле кошка нас же никто не спрашивал и мы соответственно не лгали. Тут на Энцеладе с личностями вообще бардак, из камер трансформации вылезают все кому не лень, невазийцы особенно, Кроме людей конечно, люди так и не умеют менять облик. Все об этом знают.

Ну и невазийцам и кошкам с лисами никогда в голову не приходило получать дипломы их тут и так неплохо кормят(с). Это Бастет у нас так скаать особенная во всех смыслах. У нет вообще дикий суперплан. Она теперь свое бессмертное тело создаст при переходе на Землю заново. Имеет полное законное право - там у нее тела нет. И начнет прессовать своим сверхинтелектом и этим прецендентом все правовые законодательные системы мира. Я представляю что начнется. Хотя с кошками все непредсказуемо. В организации они не соберутся, из них отряд-то даже не собрать, каждый гуляет сам по себе, ну в общем она добьется, наверное, для начала запрета принудительной кастрации без подписания согласия в присутствии говорящего кота-переводчика, а так как их на Земле кот наплакал, то кастрации самцов и и удаление матки самки станут полностью незаконной операцией. Еще у нее план прекращение постоянного массового убиения младенцев, в смысле топления котят по всей планете, заменой его неоперационной контрацепцией, и искуственным безопасным временным бесплодием, что конечно понять можно, но это дороговато для среднего обывателя и тогда люди будут бояться вообще брать к себе кошек. Я все это ей говорила, но у нас же тут борец за права, со всей положенной системой координат типа ниче не знаю, нас убивают, это геноцид. Ну так-то да, это геноцид вообще-то. А еще мы постоянно кого-то едим, каждый день. Так вот и живем последние 35 тыс лет примерно. А некоторые, не будем тыкать пальцем, так как все равно в них таким большим пальцем не попасть и по 3, 7 мрлд.

С суперподарком мы пока еще толком не разобрались. неясно, что лучше в нем печь. Попробовали пока самое простое. Зарплаты конечно получились неплохие. в общем тут я думаю проблем не будет. Конечно на Земле с нашими гостями будут глобальные перемены, но я думаю не сразу, это же просто тамошние средние обыватели, такие же средние как мы у себя и их очень немного.

Здравствуй Алиса.
Highslide JS
Гладкие, с перьями, с чешуей, с биолюмнисценцией, с шипами, с усами, и все это всех цветов радуги не считая всех немыслимых переходных оттенков.

У нас как-то вашим олимпийским спокойствием даже близко не пахнет. Что то вроде военного переворота правда без единого точного выстрела и никто не ранен и не погиб. Эпическая битва на понтах. Никто кроме завышенной самоценки не пострадал. Вчера, представляешь прихожу я на работу, никого не трогаю, еще даже обход не начинаю, просто открыла записи, смотрю, кто у нас по плану на сегодня по контролю свежести тела. Ну, ты видела, я почти на самом верху сижу возле окна перед поворотом и вид в коридор и на рекреации у меня самый многообозрительный. Дык вот, вначале несется с выпучеными глазами мой начальник, ну знаешь Всеволод Олегович, может помнишь, такой пожилой благообразный дяденька сбородой и нехилым пузом, ты ему вначале все еще хотела постоянно медаль вручить типа воплощение буддийского спокойствия. Дык вот, я его вначале вижу чуть ли не летящим со всеми своими ста кило со скоростью, максимально приближеннойк световой, через рекреацию, потом он влетает ко мне в кабинет.

Сильви, говорит, я вам отправляю сообщение почему не отвечаете? Немедленно хватайте все ключи, ситуация А1, запереть все тела по полной схеме. И ускакал вдаль, я его срывающийся голос еще в десятке кабинетов наверное слышала. Тут конечно началась паника. А я не помню, естественно не только что такое А1, и схему не только полную, а никакую, а вообще где ключи лежат, у нас же за все время работы ни разу ничего не закрывалось. Ни одного инцидента, все нараспашку, хуже чем в самой провинциальной деревенской больнице, где каждая собака знает каждую кошку, так как для тел самый полезный естественный бактериальный внешний фон воздуха и драконы все уши прожужжали как вредна наша исскуственная кондиционированная селективная дрянь для тутошних каматозников. Атрофия мышечной активности усиливается и все такое. Ну ключи я нашла по инструкции, они там так и валялись.Посмотрела заодно - А1 это вооруженное нападение. Ну все, пиесдиес, думаю. Не успела я закрыть последнюю дверь с телами, вижу внизу несется вначале какая то толпа наших сотрудников с первого этажа, я их почти не знаю, а за ними банда нидзей замотанных в какие то дебильные бесцветные в обтяжку костюмы супергероев, увешанные вроде чем-то похожим на оружие.

И тут прямо из воздуха в коридоре драконы. Народ наш тут же рассыпался по углам и забился в щели, даром что неподготовленный, прямо исчезли на глазах. Супергерои давай палить в драконов, но тем, конечно, все по одному месту. Ты знала что они в воздухе прямо растворяются? Вернее все еще хуже, они как-то по нему размазываются, становятся большие и прозрачные, как будто у них клетки резиновые или, точнее, я слышала, они коллония из клеток, которая то рассыпается то собирается. И они все безумно красивые. ты знаешь, как их оказывается много разных. Наши породы собак и рядом не лежали. Гладкие, с перьями, с чешуей, с биолюмнисценцией, с шипами, с усами, и все это всех цветов радуги не считая всех немыслимых переходных оттенков. В общем все как в дебильном блокбастере только еще запахи. Хорошо. что я тела заперла, они бы точно заработали себе атмосферку для полноценного дыхания, мало бы никому не показалось.

Все мое высшее образование и навыки мышления, и постоянные тренинги и экзамены по нестандартным ситуациям - все улетело за одну секунду из ушей, как только это началось. Я зависла и стою тупо смотрю на все это и тут на меня несется дракон. Никогда не забуду. Наверное люди, которые в первом в мире кинотеатре смотрели на несущийся на них поезд примерно такие чувства испытывали. В смысле ты точно знаешь, что он вреда тебе причинить не может, но он же зараза огромный как слон и летит прямо на тебя и орет, свали отсюда, дура, лезь под стол, что ты стоишь как пень. Я тогда как-то вяло подумала, что военные во время операций всегда по умолчанию считают на всякий случай гражданских дебилами и нельзя сказать, что зря. Это меня как то вывело из ступора и залезла под стол и там уже конечно ничего интересного больше не увидела. У меня под столом вообще скучно, три пары запасной обуви и никакого экшена.

Потом там как-то всех упаковали и увезли, нам обьявили, что все теперь отлично и так всегда будет. Кабинеты с телами пока закрываем, но вроде это параноидальные меры по инструкции на несколько дней. Теперь драконы нас патрулируют, то есть ползают по рекреациям в полной боевой раскраске, услаждая взоры местного офисного неандерталитета, а после смены сидят в баре на первом этаже в человеческих телах. Че они там делают, эти хемосинтетики, если не пьют, у них же вообще спирт организмом не усваивается, угадай с трех раз. Я на одного положила глаз, говорят они просто умопомрачительны в кроватке.

Сильви,
Highslide JS
У на тут делегация арабов с детьми. Наша мерия закатила с невазийцами Восточное гостеприимство с большой буквы, открыли бассейн наверху, давление где-то в трубе для этого каким-то мегапоршнем перекрыли.

Ужос, просто глазам своим не верю, когда ты успела так распоясаться. Тебя можно смело включать в межпланетные делегации. Никакой ксенофобии. Про ваши приключения уже все выложено в сети со всех ракурсов. Официальные комментарии на которые  я наткнулась отличаются все так, как будто каждый из тех, кто их создал живет в своей парралельной вселенной и никто с другими не пересекается. Одна из версий - Агасфер пытался захватить центр размещения тел и взять контроль над порталами, чтобы шантажируя общество вернуть себе все замороженные во всех странах активы. Говорят наш Агасфер накрылся медным чайником или тазом, не помню как правильно произносится это историческое пафосное определение. Вовремя я оттуда сбежала. Теперь у него вроде около миллиона исков, все воинствующие безграмотные люди мира вещают, что нельзя было им не сообщать того, что они в школе не выучили. А адвокаты Агасфера любезно им напоминают, что есть пределы безграмотности и они даже законодательно закреплены.

У нас тут делегация арабов с детьми. Наша мерия закатила с невазийцами Восточное гостеприимство с большой буквы, открыли бассейн наверху, давление где-то в трубе для этого каким-то мегапоршнем перекрыли.

Подумать странно, что когда-то мы с ними казались далекими мирами. Теперь мы просто супермегаблизкие родственники на фоне всех, кто тут на Энцеладе тусуется. Кошки с высшим образованием, осминоги в костюмах. У этих сверхцивилизованных гостей представляешь вообще тела нет, они его надевают как платье, когда к нам в гости идут, чтобы избежать культурного шока. Вообще они на нас настолько похожи в общении, что я не сомневаюсь, что это тоже платье, из вежливости для легкости контакта. Они там у себя наверное просто дуют, как ветры, текут как вода. Или просто светят, как солнце. Нам с ними очень трудно сблизиться будет с настоящими. Начнут нас тотально осщастливливать, и бороться с нами за нашу природу мало не покажется. Наверное нам лучше друг друга любить на расстоянии в пару галактик. Как и природу. Прошли с акцией по городу, не слезая с асфальта и опять в офис в обнимку с кондиционером. Так и природе лучше и нам. Особенно природе. Мы все-таки чужие.

Бедная Алиса!

А кто чуть не вляпался в пятисотлетнего осьминога? И прошло ли это полностью? Мы тут все время строим какие-то системы координат, пока нас не накроет реальностью. Умозрительные заключения плохи тем, что слишком абстрактны.

Если вы хотите любить кошек вы должны общаться с реальными кошками, сталкиваться с их реальной сущностью. Кормить, договариваться об условиях туалета. Бастет, конечно, уже давно не настоящая кошка, пройдя через портал она получила видимо как многие, кто смог это сделать нехилый удар по мозгам, и видимо ваши новые тела создаются с структурными изменениями на клеточном и генном уровне. С натяжкой ее можно назвать богиней кошек, воплощением своего имени. А так она уже вообще неизвестно что.
Реальные кошки и собаки на земле другие. Абстрактно любить категории сущностей легко и приятно. Но другие уровни требований предъявляет реальный мир для настоящих идей и чувств. Любовь к человечеству вообще не должна сопровождаться ежедневной ненавистью к конкретным людям, как это очень часто происходило в истории. Как хорошо известно идеи по тотальному осчастливливанию человечества в основном приводили к массовым истреблениям отдельных неправильных людей. Не только не желающим осчастливливания этим конкретным способом, но и просто многих, кто оказался не в то время не в том месте.
Если хотите общаться с природой мало толку от акций и прочих разновидностей митинга. Сходили с акцией по городу... Это кто в последние сто лет ходил по городу. Сходили с акцией в сети, не вылезая из кресла ты хотела сказать. Акции это просто разновидность ананизма. В принципе полезно для душевного и физического здоровья в ситуации отсутствия настоящего процесса. Но если ничего кроме этого нет длительное время, а в отношении любви к природе часто вообще никогда, оба эти здоровья капитально портятся. Чувства становятся совершенно абстрактными. Для того чтобы любить мир вы должны к нему прикасаться ежедневно, а для защиты природы ежедневно совершать хотя бы маленькие доступные вам действия по ее сохранению типа сокращения выбрасываемого вами мусора и сохранению вещей из-за которых например погибли деревья и животные. Можно попробовать нечто более радикальное. Хотите есть мясо - попробуйте один раз собственноручно свернуть шею кролику или курице, заглянув ей предварительно в глаза и скажите себе, что это совершенно неразумное неважное, и ничего не значащее существо. Попробуйте это сделать, и потом ходить покупать каждый день котлетки и колбаску в магазине. Удачи вам.


Просветленная Сильви!

Откуда столько пафоса и полета свободной мысли. Наверное ты уже трахнула дракона. Это зоофилия. Что касается природы, ты прямо хуже Андрея. Он вегетарианец. И тоже постоянно толкает подобные идеи в массы подчиненных . Слава богу, не заставляет нас всех этому суперсветлому пути следовать. Я думаю эволюционный путь миллиардов лет обратно повернуть вспять не получится за пару месяцев. Это, как бы так помягче выразиться, немного неестественно будет. Скорее всего почти все сдохнут. Все должно быть естественным по возможности.

Алиса, конечно я уже трахнула дракона и не один раз и мне это понравилось страшно. И как ты помнишь ментально они нас превосходят на несколько порядков. Так что зоофилией это может быть только с точки зрения самого дракона, а для нас это секс с богами, иногда из вежливости принимающими человеческий облик. Он иногда взлетает в кроватке в начальной фазе обратной трансформации. Охринительные ощущения. Я теперь на людей смотреть не смогу, наверно. И, да, он заразен и меня посещают новые мысли. Я вспомнила например, что я биолог.

Реальные действия обычно будят силу духа, данную нам в клеточном метаболизме и нейромедиаторах и в других инструментах биологического тела работающих ежесекундно для накопления и трансформации в действия энергии. Нам недоступны пока непосредственные путешествия по необьятным просторам Вселенной, но у каждого есть настоящее реальное небо над головой. Ежедневно, постоянно. Ты когда нибудь видела толпы горожан глядящих на него? Я тоже нет. Это многое обьясняет. А мы реально соприкасаемся с потоками излучний разного спектра частиц через прекрасно для этого оборудованные глаза со всеми последующими обработками этих прикосновений через нейросистемы. Любовь к вселенной может и должна быть отчасти очень осязаемой и телесной. Для этого нужно поднять голову. Это нетрудно. Если вы еще не утратили остатки способности к восприятию внешнего мира он обрушится на вас всей своей необьятной бесконечностью.

Мы что-то сильно много балуемся(с) и много пишем, я работать не успеваю. Всеволод Олегович как-то утратил свое неординарное спокойствие, будет ругаться. Мне представляешь премию дали за геройство при нападении. Ползарплаты лишних. Это прямо таки медаль за тупость. Ну я правда действительно всех закрыла по полной схеме все кабинеты и все панели управления систем обеспеспечения метаболизма поставила в нужный режим по инструкции двигаясь исключительно на автопилоте.

Еще я взяла присланную тобой фотку и повесила у себя над столом чтобы помнить как я должна бы выглядеть. Может вернуть обратно все переделки. Вроде раньше было получше. Хочешь я тебе тоже волосы обратно восстановлю, как были в натуральном состоянии? Зачем тебе эта суперкоса дурацкая. Нет лучше я тебе веснушки верну. Они тебе очень шли.

ААА не трогай мое личико, что ты все к нему цепляешься, немедленно оставь его в покое. Хочешь экспериментировать делай все на себе. Сейчас сяду и накатаю телегу твоему начальству, как ты там безобразие нарушаешь Вот отстегнут от тебя ползарплаты обратно, будешь знать как выпендриваться.

Ты предатель, я теперь с тобой разговаривать не буду. Может даже до завтра.

 

к следующей главе: Часть II. Солнце и галактика/ Глава 17. Эпидемия жизни  

 

глава не дописана

 

НАБРОСКИ И НАУЧНО ПОПУЛЯРНЫЙ МАТЕРИАЛ

Вставка из главы 1 изъята из речи Андрея и решено, что это будут рассуждения Алисы и Сильви, причем в споре между ними по следующим причинам

1. Это является частным мнением, одним из возможных взглядов на мир, а как текст вложенный в уста персонажа воспринимаемого главным на протяжении первой части может быть воспринято как главная линия мысли книги, особенно если это происходит в самомо начале. Но такая точка зрения не является этой главной линией, следовательно может быть изложена только как шестая седьмая точка зрения и должна быть вложена в уста персонажа соответствующего характера. Алиса в основном имеет качества в целом хорошего человека , есть склонности к излишней "правильности", ее волнуют социальные проблемы как социолога и для нее возможно изучение истории.

2. Здесь в этом диалоге возможен спор ее с Сильви, которая как раз склонна к авантюризму, высокая пластичность психики позволяет ей образовать пару с существом инопланетного происхождения, что требует очень большой широты взглядов. Она может как раз придерживаться мнения авторов курса и защищать его, таким образом будет восстановлено равновесие.

__________________________________________________________________________________________________________

Далее, все, что на белом поле - это текст вставки, она будет распределена между текстами Алисы и Сильви, часть будет изменена

Мне попались два курса сразу «Психологии сознания» и «Физиология ЦНС(центральной нервной системы)».

________Курс Психология Сознания, дополнительный текстовой материал с описанием опытов ____________________________________

На экране компьютера испытуемому предъявляется четыре позиции, в которых может появиться целевой стимул. Задача испытуемого - как можно быстрее нажать клавишу, соответствующую позиции, в которой появилась цель (рисунок 1). Рисунок 1. Методика усвоения последовательностей. Последовательность позиций при этом не случайна, а подчиняется закономерности. В самой простой форме это фиксированная повторяющаяся последовательность длиной в 10-12 проб. Испытуемым достаточно 400 проб, чтобы продемонстрировать усвоение закономерности, хотя для надёжности результатов исследователи используют более длительные экспериментальные сессии.

Другие эксперименты:

После каждого нажатия клавиши испытуемым в качестве обратной связи предъявлялся круг одного из шести цветов. В конце каждого экспериментального блока (около 40 проб) испытуемых просили проранжировать цвета кругов в зависимости от того, насколько сильно появление этого круга зависело от действий испытуемого (то есть насколько сильно испытуемый контролировал предъявляемую обратную связь). В данном эксперименте изучалось влияние подпорогового (17 мс) прайминга на чувство контроля. Было получено, что в пробах, где ответ испытуемого соответствовал праймингу (ситуация, когда стрелка-прайм и целевая стрелка указывают в одну сторону), чувство контроля было выше по сравнению с теми пробами, где ответ праймингу не соответствовал. Также было получено, что чувство контроля сильнее в том случае, когда испытуемый сам выбирает, какую из двух клавиш нажать, по сравнению с теми пробами, где ответ задан стрелкой-целью. В дальнейших исследованиях эта экспериментальная парадигма была несколько модифицирована, и вопрос о том, насколько сильно испытуемый контролирует цвет предъявляемого круга (обратную связь), стал задаваться испытуемому после каждой пробы (Chambon, Haggard, 2012; Sidarus, Chambon, Haggard, 2013).

По сравнению с предыдущим вариантом при таком экспериментальном дизайне набирается больше данных для дальнейшего анализа. В эксперименте Д. Венке и коллег испытуемым всего шесть раз задавался вопрос о чувстве контроля, в модифицированной версии этот вопрос задаётся свыше двухсот раз. По этой причине в современных исследованиях при изучении чувства контроля эксплицитно используется модификация классической парадигмы и испытуемых спрашивают о чувстве контроля после каждой пробы. Очевидно, что подобное прямое обращение к субъективному опыту испытуемых не позволяет получить объективную картину, не зашумленную дополнительными переменными (например, предположениями испытуемых о цели эксперимента, их субъективным восприятием слов «чувство контроля» и т.д.). Поэтому, помимо подобного эксплицитного способа измерения чувства контроля, разработаны экспериментальные парадигмы для обращения к чувству контроля на имплицитном уровне. В 2002 году П. Хаггард с коллегами провели исследование, где просили испытуемых оценивать, когда, на их взгляд, они совершили действие или когда прозвучал сигнал (гудок), который в действительности следовал за действием с интервалом в 250 мс (Haggard et al., 2002). Эти измерения сравнивались с контрольными условиями, где испытуемые оценивали время совершения действия, которое не сопровождалось гудком, или время звучания гудка, которому не предшествовало действие. Было обнаружено, что в экспериментальном условии (оценка времени действия, сопровождаемого гудком, или времени гудка, идущего вслед за действием) испытуемые склонны «сближать» воспринимаемое время действия и обратной связи по сравнению с контрольными условиями

В эксперименте, проведенном Дж. Дьюи и Г. Кноблихом, исследователям не удалось обнаружить корреляцию между эксплицитным и имплицитным замерами чувства контроля (Dewey, Knoblich, 2014). Вероятно, в действительности за двумя этими способами оценки уровня контроля лежат разные процессы. Вопрос о том, какой из способов точнее, всё еще остается открытым. Однако очевидно, что выбор способа измерения во многом зависит от исследовательской задачи. Так, измерение чувства контроля через феномен «намеренного связывания» предполагает, что испытуемый неотрывно смотрит на циферблат на экране, а феномен «сенсорной аттенюации» в оригинальном варианте постоянно задействует слух испытуемых. Поэтому в большинстве случаев при предъявлении зрительных стимулов используется эксплицитный способ.

____________________________________________________________________________________________

После того как испытуемый с глазами в кучу от непрерывных высокоскоростных действий и постоянного вопроса, что вы чувствуете, начинал тихо сходить с ума и что либо чувствовать и осознавать переставал окончательно исследователи радостно выводили из этого закономерность нормальной работы сознания. Защитили кучу диссеров. В принципе это обычная практика научных опытов - исскуственно создаваемая среда котрой в природе не существует и полученные в результате закономерности уверенно предполагаются в окружающем мире. Похожим способом в разных областях науки сотни людей напечатали тысячи статей.

В этом же проекте в курсе Физиология ЦНС один из механизмов контроля описывается так

__________________________________________________________________________________

Дубынин, курс Физиология ЦНС: После выбора программы, она передается для исполнения в заднюю часть лобной доли (премоторная и моторная кора), а уже оттуда запускаются конкретные двигательные реакции. Однако есть еще одна проблема: многие поведенческие программы представляют собой длительные, многоэтапные акты. Соответственно, важно контролировать успешность не только программы в целом (получено либо нет положительное подкрепление), но и успешность каждого ее этапа. Данную функцию выполняет, в первую очередь, поясная извилина. Поясная извилина проходит над мозолистым телом; обеспечивает сравнение реальных и ожидаемых результатов поведения (реальные результаты = информация от сенсорных систем; ожидаем. результаты = память о предыдущ. успешных реализациях программы) Результаты сравнения передаются в ассоциативную лобную кору и используются для коррекции выполняемых поведенческих программ.

___________________________________________________________________________

Таких механизмов сотни, поясная извилина лишь один из них. Показывающий, как работает принцип упорядочивания и контроля информации, поступающей через внешнюю и внутреннюю сенсорику. Думаю в опытах с непрерывной проверкой чувства контроля, в тестах Хаггарда, Дьюи и Кноблиха обычно работающий механизм контроля происходящего выводится из строя с помощью непрерывно отправяемых к нему сигналов, нарушается биохимия процессов, возможно на уровне синаптических связей. Механизм сформированный эволюцией за время с момента появления этих органов и их простейших предшественников у земноводных не сталкивается с такой однообразной повторяющеся сотни раз картиной - в природе этого не существует и защиты проти в такого изнасилования ЦНС в организме человека просто нет..

Далее в лекциях «Психологии сознания» подробно описывается невозможность предвидеть происходящее, на примере спортсменов показывается как они, совершенно по мнению лектора не способные, предвидеть исход турнира люди, играющие и побеждающие много лет, пытаются использовать вещи приносящие удачу, пытаются повлиять на будущее и это обьявляется шаманством, конечно никак не влияющим на исход матча. Приводятся как пример знаменитости. (цитата из модуля 3: «Однажды, Андре Агасси заглянул в свою сумку перед матчем на «Ролан Гарросе» и обнаружил отсутствие нижнего белья. Когда его тренер предложил ему свое, Андре Агасси отказался и выиграл этот матч. С тех пор Агасси считал это счастливой приметой, и на основные матчи не одевал нижнее белье.»)

Да только спортсмены это делают для придания уверенности в себе, что очень сильно влияет на игру, у этого влияния уверенности на оптимизацию действий есть простые, давно известные физиологические механизмы внутреннего резонанса мышечной и нервной ткани.

И спортсмены таким образом интуитивно действуют в направлении, к которому привели бы и научные методы. И действуя так, не только спортсмены но и художники, писатели, вообще люди искусства всех сортов и все, чья деятельность капитально зависит от оптимизации глубоких неосознаваемых слоев внутреннего эмоционального состояния часто достигают требуемого результата. Если не слишком увлекаются, излишняя самоуверенность может привести к обратному эффекту. Нужен именно оптимальный баланс слаженной работы мышечной и нервной ткани на уровне всех синаптических связей их соединяющих.

Почти четырем миллиардам лет с момента первых живых клеток формирования механизмов сознания и мышления нужно доверять. Интуиция - это результат бессознательного расчета мозгом и по большому счету всей ЦНС результирующей информации на основании источников внешних и внутренних сигналов Это очень сложный механизм, столько раз отточеный смертью как редактором, что мы, люди и чисел таких не знаем. Детально отшлифованый, в каждой клетке работающий индивидуально. В среднем у нейрона, которых у человека порядка 100 млрд(80-85), от нескольких сотен до тысячи синапсов(соединения между нейронами, передающие сигналы) на каждый нейрон, то есть таких межнейронных связей триллионы. В них существуют механизмы памяти начиная от процессов при активации синаптической связи сигналом влияющую на активацию ядерной ДНК и заканчивая долговременными механизмами (от долговременной клеточной памяти до функционала гипокампа по консолидации памяти ). Нейроны способны к обучению в смысле запоминания сигнала.

_____________________________________

Дубынин, курс Физиология ЦНС: Входящий в клетку Са2+ может запускать цепь химических реакций, активирующих не-NMDA-рецепторы (прежде всего, за счет присоединения фосфорной кислоты к АМРА-рецепторам – фосфорилирования). В обоих случаях измененное состояние синапса сохраняется в течение нескольких минут-часов («кратковременная память»). Более длительные изменения обеспечиваются передачей сигнала посредством ионов Са2+ на ядерную ДНК, активацией генов не-NMDA-рецепторов, синтезом дополнительных белков-рецепторов и их встраиванием в постсинаптическую мембрану. Подобная реакция требует значительного времени (часы-сутки), но зато измененное состояние синапса сохраняется неограниченно долго («долговременная память»).

____________________________

Дальше в силу вступают механизмы контроля, сортировки и консолидации сигналов. Мозг выбирает результирующий вектор полученной информации. Мы осознаем, в основном, только его. Результат этого многоярусного процесса.

Физиология ЦНС, курс Дубынина того же года подробно описывает механизмы просчета закономерностей окружающего пространства (температура, движение, освещенность, результирующее направление доминант) и внутренних механизмов тела (состав крови влияет на голод, температура окружающего на внутренние механизмы поднятия ее внутри, голод на поиск еды, поиск формирует план по ее добыче, дальше конструкции усложняются, ведомые закономерностями сформированными опытом жизни, часто не осознаваемыми), и другой похожей работы, проводимой мозгом без осознания. Этому опыту жизни (и смерти при неправильно сформированной картине мира) если учитывать опыт живого как целого миллиарды лет. Выжил тот, кто правильно ориентировался в окружающем пространстве. Это видимо тоже нужно просто проигнорировать и исходить из того, что мозг не в состоянии ничего предвидеть.

После этого для согласия с девушкой лектором, описывающей спортсменов вида хомо нужно выкинуть из внутреннего пространства научного восприятия мира хемотаксис бактерий Они рассчитывают окружающее пространство на несколько длин своего тела по направлению движения, есть отвечающие за это классы белков - трансмембранные рецепторы, цитоплазматические сигнальные белки и ферменты адаптивного метилирования. Так устроена клетка и только это и дало возможность выжить жизни как явлению. Вслед за этим в мусорную корзину должна полететь эволюция - так как без расчета живым телом окружающего, то есть того самого предвидения выжить на планете никаким существам было бы просто физически невозможно. Предвидение, расчет вероятностей будущего и контроль происходящего внутри и извне системы под названием живой организм для следующих реакций - это фундаментальные, основные законы работы живого как класса систем. Как целого организма так и каждой клетки. Или отдельной, как в случае бактерий. И клетки, входящей в состав организма. Консолидация действий многих отдельных клеток в обоих случаях присутствует. Вообще-то мы все и так это знаем. В смысле образованный человек не может этого не заметить. Ну или все кроме психологов - они, видимо, нет.

В лекциях это так выглядело - [МУЗЫКА]девушка говорит все это на максимально возможной скорости практически без пауз и смысловых остановок:

Highslide JS

Итак, напомню, закон Юма гласит, что случайный выбор является субъективно неслучайным. Ранее мы с вами выдвинули первое следствие из этого закона, которое заключается в неизбежности принятия случайного за закономерное, и рассмотрели серию экспериментальных и жизненных примеров, посвящённых этому следствию. Давайте выдвинем второе следствие закона и попытаемся экспериментально его проверить. Давайте проведём эксперимент. Сейчас я буду зачитывать вам список слов. Ваша задача — постараться запомнить все слова, которые я произнесу. После чего мы проверим, как хорошо вы запомнили слова, которые я вам предъявляла. Итак, сейчас я буду зачитывать вам слова. Ваша задача — их запомнить. Приготовились? Начали! Кровать, ночь, отдых, тепло, подушка, мечта, одеяло, темнота, звёзды, мягкость, снег, высота, камень, вершина, альпинист, лыжи, река, небо, лавина, скала. Всё. А теперь давайте проверим. Я буду называть вам некоторые слова, а вы себе записывайте или отмечайте, было или нет названное вам ранее предъявленное слово. Приготовьтесь. Начали! Подушка, кровать, вершина, лавина, стул, сахар, ночь, сон, снег, лыжи, гора. Посмотрите, пожалуйста, внимательно, отметили ли вы такие слова, как сон и гора. На самом деле, таких слов не было предъявлено, однако большинство испытуемых обычно отмечают эти слова как предъявленные. Процедура, которую мы сейчас с вами проделали, называется процедура Ройдигера-Макдермотт, нацеленная на то, чтобы формировать у испытуемых ложные воспоминания. Почему это происходит? Людям предъявляется список слов, ассоциативно связанных с ключевым словом, которое на самом деле не предъявляется, однако впоследствии люди ошибочно воспроизводят или узнают это ключевое слово как ранее предъявленное. Этот эффект является очень устойчивым. Почему же это происходит? Мы считаем, что сознание структурирует реальность вокруг себя, и это является вторым следствием из закона Юма. Итак, сознание стремится структурировать реальность вокруг себя и накладывать на него структуру. Вы, конечно, можете мне возразить, что, конечно, накладывает структуры, ведь вы предъявили нам осмысленный материал. Действительно, тем не менее отметим, что даже если испытуемых предупреждать о том, что возможно формирование ложных воспоминаний, они всё равно совершают эту ошибку, то есть всё равно ищут, находят и придерживаются этой структуры. Второе моё возражение связано со следующим. Посмотрите, пожалуйста, на экран: что вы видите? Наверное, вы увидели силуэт человека или, может быть, обвод головы, однако это всего лишь фотографии сигаретного дыма. Это говорит нам о том, что мы в состоянии увидеть осмысленное изображение всего лишь в случайных паттернах. Может быть, вы когда-нибудь наблюдали за облаками и тогда тоже видели, как облака принимают вид какого-либо животного, какого-либо человека или, например, улыбающегося старика. Этот эффект получил название парейдолии или парейдолических иллюзий. Парейдолия — это так называемый психологический феномен, который заключается в том, что сознание выделяет знакомый паттерн, (звук или изображение) предъявляемой реальности. Посмотрите ещё раз, пожалуйста, на экран. Справа вы видите самую известную парейдолическую иллюзию, которая называется «лицо на Марсе». Это, действительно, фотография, которая была однажды опубликована, и большинство людей увидели на ней лицо человека, хотя, конечно же, никакого лица и изображения там нет. О чём это нам говорит? Ещё раз, сознание вносит закономерность в любую наблюдаемую реальность, и даже некоторый набор весьма случайных точек позволяет нам увидеть некоторое осмысленное содержание. Парейдолические иллюзии иногда происходят даже в слуховой модальности, например, известен так называемый феномен электронного голоса. Людям предъявляется запись белого шума, и когда они слышат её некоторое количество времени, некоторым из них начинает казаться, что они слышат там знакомые голоса или какие-то отзвуки. Мы считаем, что подобные эффекты, которые проявляются при восприятии информации, являются примером тенденции поиска закономерности в любой реальности и являются проявлением закона Юма, свидетельствующем о том, что мы структурируем реальность вокруг себя. Даже в самые бессмысленные изображения люди привносят структуру. Посмотрите на слайд. Видите рисунок? В центре пересекающихся линий многие из вас, возможно, увидели круг, некоторые видят квадрат. Хочу обратить ваше внимание, что на самом деле, конечно, его там нет, тем не менее мы структурируем фигуру и фон и выделяем осмысленное изображение на основании некоторых базовых принципов. Эти принципы сейчас называются принципами гештальта, и о нём мы вам рассказывали в предыдущих занятиях. Но ведь все эти принципы, в частности, означают, что элементы, которые случайно оказались одновременно в одном и том же месте в одно и то же время расположенными рядом, будут восприниматься как единое целое, а совсем не как набор случайных элементов. Подведём итоги. Как на феноменах памяти, так и на феноменах восприятия мы с вами продемонстрировали, что сознание стремится структурировать реальность вокруг себя, привносит структуру туда, даже если её там нет. Конец субтитров. Пропустить до начала Загрузки и субтитры Видео

______________________________________________________________________________________________

Вообще впечатление от всего просмотренного курса(все девять модулей) такое - вначале (этому посвящена вся лекция 2) описываются приемы, которые заявлены как притягивание доказательств за уши (типа правильные лебеди малиновые, вам только кажется что вы видели сон про облака, на самом деле это были разновидности пениса). Потом с помощью тех же приемов начинают доказываться другие постулаты, на этот раз как верные.

Словосочетание случайные явления повторяется так часто, что девушка лектор воспринимается, как считающая их доминирующим в окружающем пространстве (часто в примерах случайными объявляются события, имеющие физически вполне внятные закономерности), на базе этого аксиомата начинаем усиленно утверждать закономерности, структурировать реальность вокруг себя по произвольным критериям, обьявлять правильных лебедей малиновыми, по дороге непрерывно объясняя, что сознание ищет закономерности там, где они и не ночевали даже.

Это ставит под сомнение всю науку, основным фундаментом которой является почти полное отсутствие случайных процессов - закономерности крупных систем базируются на закономерностях составляющих систему более мелких систем и свойств эмерджентности, возникающих у системы как целого.

Воспоминания о сне и горе несколько раз названные ложными в другой формулировке можно назвать объединяющими. Результат действия нашей постоянной функции - «речевой модели внешнего мира».

«Но мы же так и сказали», - удивленно воскликнут исследователи.

Не так. Постоянное повторение слов ложные, случайные, ошибочные формируют представление о сознании как о ловушке, в принципе вообще не имеющей функции нормальной работы, постоянно обманывающей владельца, не способного в принципе видеть и понимать мир. Эта ложная установка проходит красной нитью через весь курс. Человек поверивший в нее как в реальность теряет смысл существования. Нельзя никому доверять, все вокруг тебя обманывают, даже ты сам, причем постоянно. Ложь и иллюзии - основной фундамент строения сознания. Нет никаких закономерностей - все структуры просто созданы привычкой сознания создавать структуры. Кроме тех структур и закономерностей о которых мы вам сейчас расскажем, наши структуры и закономерности очень правильные и так как у вас после наших объяснений нет логических механизмов чтобы их проверить - ваше сознание полно иллюзий, создающих закономерности, находящих для них обоснования (лекция 5 или 6, я забыл где какой бред они несли), то вы должны нам просто поверить. Потому что на самом деле там нет квадрата, даже если вы видите, что вообще-то это квадрат, если не точный квадрат, то четырехугольник, визуально близкий к нему по параметрам, он там есть, обычная такая геометрическая фигура, созданная хаотичными линиями. И круг тоже есть, они, эти линии его тоже создали.

На самом деле. Как будто есть какие-то настоящие и ненастоящие квадраты. Их все создали палочки и колбочки глаза, потом глазной нерв, потом "таламус – фильтрует информацию, поднимающуюся в кору больших полушарий, пропуская сильные и новые сигналы, а также сигналы, связанные с текущей деятельностью коры. подразделяется на ядра, избирательно связанные с разными по функциям зонами коры", потом первичная зрительная кора, отвечающая за линии ("первичная зрительная кора получает сигналы из таламуса; в ней – нейроны ориентационной чувствительности (реагируют на отрезки прямых линий, расположенные под разными углами к горизонту", потом вторичная (вторичная зрительная кора: узнавание геометрических фигур, объединение цветового и черно-белого зрения, детекция движения, «вычисление объема» (биноку- лярное зрение); области «что?» и «где?»).

«Но мы же сказали тоже самое», - закатят глазоньки создатели курса Психологии сознания.

Не то же самое. Ничего ложного в таком отражении мира нет. Полностью прописанный линией квадрат по иллюзорности ничем не отличается от наброска сделанного штрихами. При максимальном приближении прописанной линии всегда можно обнаружить отсутствие некоторых участков в зависимости от поверхности бумаги или другого материала на котором нанесена черта. В общем доказательство не имеет отношения к постулату иллюзорности как и предыдущие по предвидению и способности к контролю. Просто методически уничтожается доверие к своей способности видеть и оценивать окружающий мир, контролировать его локальные участки с помощью мышления. Конечно человек и человечество в целом не контролируют массово окружающий мир. Это вредная иллюзия, которая чуть не отправила людей на тот свет в пики кризисов цивилизации. Но локальный контроль и локальное предвидение и влияние на удачу через приведение собственного эмоционального состояния к элементарному душевному равновесию вполне возможно. Как и оценка окружения.

И если вы видите перед собой человека который постоянно врет, доказательства притягивает за уши, манипулирует вашим сознанием, то вам не кажется, что это мошенник. Это он и есть. Ну только если он не фокусник, но тот вас сразу предупредил о цели выступления.

В общем здравствуй, очередная секта. В смысле до свидания.

И после этого прощания можно видеть образ, созданный дымом, даже несколько одновременно. И прекрасно видеть в то же время, что это дым. Я, например, постоянно вижу фигуры, создаваемые разными внешними конфигурациями материи. И даже рисую в свободное от суеты время. Потому что это вообще-то творчество, нормальная такая функция сознания. Ее конечно можно называть группой парейдолических иллюзий.Или еще какой нибудь хренью, полностью уничтожающей ее настоящий смысл для человека, не сводимого к хватательным рефлексам как к норме жизни. И спокойно воспринимать как норму мышления обьединяющие, структурированные воспоминания.

Когда психолог смотрит на явления с точки зрения того, что есть правильная и неправильная работа сознания по произвольным критериям созданным для опыта, он как бы просто не знает, что происходило на планете Земля в последние почти четыре миллиарда лет. Не знает физиологии процесса. Это многое обьясняет. А создавался адаптационный механизм, дающий возможность белковому телу выжить среди хаоса внешнего мира. Сохранить жизнь. Механизм в свою очередь создавший у отдельного существа осознание окружающего мира и себя самого. За этот период сформировался инструмент под названием человеческое тело, каждая клетка которого учавствует в приеме сигналов извне или контролирует внутренние процессы. Дыхание, жажда, голод. Центральная нервная система со 100 млрд нейронов непрерывно реагирует на внутренние потребности и внешний мир. Оптимальным для сохранения жизни образом.

То есть обьединение слов связанных с горой и сном -это не ложные воспоминания, это механизм группировки смысла, абстракт, нормальная функция организма, позволяющая ему думать быстро. Они возникли не на пустом месте как ложные воспоминания. Это пытается представить в лекции девушка "со скошенными от постоянного вранья глазами"(с). А как как ассоциативные к части перечисленных: кровать, ночь, отдых, тепло, подушка, мечта, одеяло, темнота, звёзды, мягкость, снег, высота, камень, вершина, альпинист, лыжи, река, небо, лавина, скала.

Слова ночь, отдых, темнота, звёзды, высота, камень, вершина, альпинист, небо, скала это и есть в большинстве случаев сон на горе.

Группа абстракта следующего уровня. Таких в мозге много начиная от обьединения сенсорных сигналов в слова в ассоциативной теменной коре, зеленой на картинке:

__________________________________________________________________________________________________________________

Дубынин, курс Физиология ЦНС: Формирование речевых центров у ребенка: 1 Нейрон, воспринимающий зрительный образ • 2 нейрон, воспринимающий слуховой образ • 3 ассоциативный «речевой» нейрон. 4. Нейрон слухового обобщения: третичная слуховая кора 5. Нейрон зрительного обобщения: третичная зрительная кора. 6. Нейрон речевого обобщения (несколько уровней)
Слово «зайчик» формируется из нескольких сигналов зрительного образа, звука слова, ассоциативной связи этих вещей.
Способен ли на это мозг собаки? Да, у собаки несколько десятков речевых центров. Гориллы, шимпанзе: до 500-700 («амслен», «йоркиш»)
У человека их просто больше. В 2 года – около 500 речевых центров; В 3 года – около 2000: момент возникновения «речевой модели внешнего мира». В ней отражены все важные для ребенка предметы, действия, признаки; сборка – по принципам ассоциации и речевого обобщения. МОДЕЛЬ – как упрощенное отображение сложного объекта, процесса, явления

_______________________________________________________________________________________________________________

Теперь можно вернуться к фразе из «Психологии сознания»: Мы считаем, что сознание структурирует реальность вокруг себя, и это является вторым следствием из закона Юма. И осознать глубину маразма последующей расшифровки этого действительно существующего механизма как исключительно функции иллюзорного восприятия мира.

Потом взглянуть на следующую за ней оценку правильности или ложности механизма ассоциативных обьединяющих конструкций, создаваемых мозгом постоянно. И увидеть просто обычное мнение какого то Юма или Хаггарда или Кноблиха. Оценивающих ошибки в работе мозга в стрессовых ситуациях цейтнота и искуственных внешних помех, составляющие в обычной работе мозга меньше одного процента как основные законы работы сознания.

Далее в момент принятия лекций «Психологии сознания» как верной концепции описания его строения, нужно проигнорировать все основные фундаментальные закономерности науки. Не только физиологии, но и базовые теории систем, термодинамику, законы энтропии, физическую химию, биофизику в столкновении с реальными законами которых формировался мозг как результат эволюции живого мира. На основании того, что Юм их просто не знал, родился за 300 лет до появления этих знаний

(Дэвид (Давид) Юм (англ. David Hume; 26 апреля [7 мая] 1711 года, Эдинбург — 25 августа 1776 года, там же) — шотландский философ, представитель эмпиризма, психологического атомизма, номинализма и скептицизма; по мнению ряда исследователей, агностик, предшественник второго позитивизма (эмпириокритицизма, махизма), экономист и историк, публицист, один из крупнейших деятелей шотландского Просвещения.)

но его мнение по поводу патологий восприятия структуризации мира почему-то важнее как критерий формирования представления о работе сознания.

Это уже весело. Но это еще не весь цирк.

После этих лекций в курсе для тестовых вопросов предлагаются ответы, из которых, в большинстве случаев, в зависимости от контекста (как например с греками, в случае которых выбор зависит от доминирующей в данном сообществе системы координат) который не указывается подходят все.

Древние греки, как известно, назначали должностных лиц по жребию. Как Вы думаете, какой логикой они при этом руководствовались?

О каком народе греков идет речь? О каком народе, их в Древней Греции было множество и систему использовали несколько. Возможен выбор из любого количества ответов . В зависимости от контекста и конкретного периода истории.

Цитата из энциклопедии_____________________________

Выборы по жребию существовали в прошлом у некоторых народов, но наибольшую известность получили выборы по жребию, применяемые в «демократическом» устройстве древних Афин. В Афинах классического периода (V век до н. э.) большинство должностных лиц и члены коллегиальных органов управления выбирались путём жребия. Древние греки считали, что таким образом проявляется воля богов. Однако кроме сакрального смысла они осознавали и практическую ценность данного метода, который сводил на нет усилия кандидатов, которые в современных терминах можно назвать «предвыборными технологиями» и которые в то время осуждались, как антиобщественные. Выборы по жребию могли ограничиваться гражданами определенного имущественного ценза, или проводиться среди кандидатур, выбранных прямым голосованием.

___________________________________________________________

Ответами может быть и первый и второй и оба и вместе с третьим, первый и третий, второй и третий так как в какой-то момент истории последнее время использования процесса это почти неизбежно должно было превратиться в просто дань традициии. Правильность ответа зависит от взглядов создателей курса, их уровня знаний о этих исторических реалиях, в курсе совершенно не озвучиваемых. То есть гадаем. В блоке пять подобных вопросов. Вероятность правильного ответа путем гадания на каждый - один из 6. Всех возможных сочетаний на 5 вопросов такого типа - около сотни. На правильный ответ для блока две попытки.

Бррр....

Причем вопросы, которые в лекциях относят к областям не решенным наукой предполагают баллы за правильные ответы. Лекторы после 2 блока и до 9- го уже воспринимаются как цыгане, занимающиеся исключительно мошеннической манипуляцией сознанием. Хочется вызвать полицию.

А законы, в лекциях описываемые, открыты на примере западного общества, в котором тогда уже сотни лет ездили по мозгам рекламой и у них соответственно сформировалось совершенно больное сознание (вранье как основная форма речи, успешность здесь и сейчас любой ценой, и под конец дошли до того, что если по дороге уничтожим жизнь на планете, то и ладно, не останавливаться же из за такой ерунды в самом деле) и приметы этих вывихов сознания, травм полученных в результате длительной целенаправленной езды по мозгам выдаются за закономерности сознания вообще.

Ну да, там люди тогда жили как некоторые персонажи у Алисы в Зазеркалье - чтобы стоять на месте нужно бежать изо всех сил, желательно с широко закрытыми глазами ничего не видя перед собой кроме основной цели (баблос наше все, ну еще понты один из фундаментов смысла существования), хватательные рефлексы при этом должны достигать максимально высокой скорости и успешности выхватывания чего нибудь у ближнего - если получилось, то это называется высоким уровнем интеллекта. Большинство живущих в таком пространстве считали это нормальным времяпрепровождением для жизни хомо сапиенса, и пытались навязать это максимально возможному колличеству областей мира. А то чего они такие отсталые от ведущих стран, уверенно шагающих к вершинам высокой эффективности уничтожения экологии планеты и других высокоточных прогрессивных разновидностей пилений суков на которых мы все сидели.

Причем главный лектор курса Психология сознания Аллахвердов Виктор Михайлович, доктор психологических наук, профессор, заведующий тогда кафедрой общей психологии во вполне респектабельном, очень хорошего уровня ВУЗе Санкт-Петербургский государственный университет , по внутренним ощущениям меня, как слушателя глубоко понимающий все внутренние противоречия этих озвучиваемых в курсе закономерностей заранее предлагает осознавать их. Вот не хотел он вообще этот курс затевать, как говорит во входном видеоролике, мудрый человек, чесслово. Возможно, ему многое в нем просто навязали. Его собственные лекции на этом курсе совершенно вышеперечисленных возмущений не вызывают. Жаль, что их там немного, это было бы совершенно другое ментальное пространство. Конечно с тех пор больше полувека прошло, но и сейчас слушаешь и со многим можно согласиться.

 

 

 

 

События на Земле

Этапы расследования и события Публикация отчетов расследования на Земле. Разорение Агасфера. Не выплаченный гонорар.

Еще одна глава в виде переписки с Алисой ее подруги косметолога Сильвии. Последняя описывает бурю разыгравшуюся в СМИ и последствия для нее лично.

Попытки уничтожения тел в центре хранения. Нападение на Сильвию. Установление постоянной защиты - патруль драконов.

 

Мы так хотим любить этот мир и окружающее нас непосредственно пространство и еще больше, чтобы наши чувства были взаимными. Масса религий во всех своих разнообразных версиях сообщает нам чтобы такое сделать, чтобы этот вкусный вариант пребывания в физическом теле воплотился.

Разумеется понадобятся и действия.

ЖИЗНЬ БЕЗ УБИЙСТВ на базе неорганического клеточного питания

Первая жизнь на Земле

Последнее время среди биологов, изучающих археи, и биологов, чья сфера исследований первые организмы на Земле, все больше доминирует мнение, что археобактерии были первыми клеточными структурами.

Отличие жизни с использованием в качестве питания чужой жизни и жизни с использованием для питания клетки неорганического субстрата. Жизнь на базе клеток архей.

Возникновение первой жизни на земле

Опубликовано: 5 февр. 2016 г.

Первая лекция Александра Маркова из курса "История жизни на Земле" (http://arhe.msk.ru/?page_id=6479) прочитана в культурно-просветительском центре "Архэ" 3 февраля 2016 года.

Александр Владимирович Марков (род. 24 октября 1965) — российский биолог, палеонтолог, популяризатор науки. Лауреат главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель»(2011 год)[2]. Лауреат премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года» (2015 год)[1]. Доктор биологических наук, с 2014 года зав кафедрой Биологической эволюции Биологического факультета МГУ. Автор более 130 научных публикаций. Внёс заметный вклад в развитие общей теории биологической макроэволюции и в математическое моделирование макроэволюционных процессов.

 

________________________________________________________________________________________

Александр Марков, «Рождение сложности», (CORPUS),Издательство «Астрель», 2010 г.):

Вместе с Землей возник и так называемый «геохимический круговорот». Одни вещества поступали из сдавленных, разогревшихся недр Земли, формируя первичную атмосферу и океаны. Другие приходили из космоса в виде падающих с неба остатков протопланетного облака, метеоритов и комет. В атмосфере, на поверхности суши и в водоемах все эти вещества смешивались, вступая друг с другом в химические реакции, и превращались в новые соединения, которые в свою очередь тоже вступали в реакции друг с другом. Между химическими реакциями возникала своеобразная конкуренция — борьба за одни и те же субстраты (исходные вещества, необходимые для их проведения). В такой борьбе всегда побеждает та реакция, которая идет быстрее.
Так что среди химических процессов начинается настоящий естественный отбор. Медленные реакции постепенно затухают и прекращаются, вытесняемые более быстрыми. Важнейшую роль в этом соревновании играли катализаторы — вещества, ускоряющие те или иные химические превращения. Огромное преимущество должны были получать реакции, катализируемые своими собственными продуктами. Такие реакции называют автокаталитическими или цепными.
Типичный пример автокаталитической реакции — так называемая реакция Бутлерова, в ходе которой из формальдегида образуются сахара, которые сами и являются катализаторами этой реакции. Это значит, что после появления в реакционной смеси первых молекул сахаров процесс превращения формальдегида в сахара начинает самопроизвольно ускоряться и становится лавинообразным4.

Следующий этап — формирование автокаталитических циклов, в ходе которых происходит не только синтез катализаторов, но и частичное возобновление расходуемых субстратов. От сложного и эффективного автокаталитического цикла уже недалеко и до настоящей жизни, ведь жизнь в основе своей — это самоподдерживающийся, автокаталитический процесс.

Главная молекула жизни

Общепринятого определения жизни не существует (в биологии вообще с определениями трудно — обычно чем строже определение, тем хуже оно работает). Одни ученые полагают, что жизнь — скорее процесс, чем структура, и определяют ее, например, как «процесс сохранения неравновесного состояния органической системы извлечением энергии из среды». Такому определению могут соответствовать и системы, не имеющие четких пространственных границ, — автокаталитические циклы, «живые растворы». Другие подчеркивают обязательную дискретность живых объектов и считают, что понятие «жизнь» неотделимо от понятия «организм». Третьи подчеркивают информационную природу жизни и определяют ее как способность некого фрагмента информации («репликатора») к самокопированию с использованием ресурсов внешней среды. Под это определение подходят не только биологические вирусы, но и компьютерные и даже распространяющиеся в обществе слухи, верования и т. п.6 Но это, пожалуй, чересчур широкий взгляд на жизнь.

_________________________________________________________конец цитаты

 


Передача Гордона 2003г.

Отличие живого от неживого. Свобода воли электрона. Устойчивые неравновесные системы.
Клетка и биологические механизмы усилителя неорганических процесов с использованием запасов энергии.
Сохранение упорядоченных процессов в жизни и стремление к хаосу в неживой природе.
Стремление к низкой энергетической позиции (энергетическому минимуму) в неживом.

 

 

 

Возможные пути возникновения и свойства альтернативной жизни

При возникновении жизни на Земле и других планетах большую роль может играть стечение обстоятельств: исходный химический состав, смена оледенений, соотношение содержания углерода, серы, температурный и световой режим, зависящий как от расстояния до своей звезды так и от ее стабильности, наличие магнитосферы защищающей от радиации. Например, археи могли бы стать доминирующей формой клетки в более радиоционной среде, на планете со слабой магнитосферой и, следовательно, небольшим по мощности щитом, отклоняющим солнечный ветер.

ЗАЩИТА ОТ НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ - МЕМБРАНА

Классическое строение мембраны

 

 

 

Строение мембраны археи

Молекулы, из которых построены мембраны архей, сильно отличаются от тех, которые используются в мембранах других организмов. Это указывает на то, что археи состоят лишь в отдалённом родстве с бактериями и эукариотами. У всех живых организмов клеточные мембраны построены из фосфолипидов. Молекулы фосфолипидов состоят из двух частей: гидрофильной полярной, состоящей из фосфатов, и гидрофобной неполярной, состоящей из липидов. Эти компоненты объединены через остаток глицерина. В воде молекулы фосфолипидов кластеризуются, при этом фосфатные «головки» оказываются обращёнными к воде, а липидные «хвосты» — обращёнными от неё и спрятанными внутрь кластера. Главной составляющей мембраны являются два слоя таких фосфолипидов, именуемые липидным бислоем.

Эти фосфолипиды у архей обладают четырьмя необычными чертами:

  • У бактерий и эукариот мембраны состоят главным образом из глицерин-сложноэфирных липидов, тогда как у архей они сложены из глицерин-эфирных липидов. Различным является тип связи между остатками липидов и глицерина. Связи двух типов обозначены жёлтым на схеме справа. В сложноэфирных липидах связь сложноэфирная, а в эфирных — эфирная. Эфирные связи химически более стойкие, чем сложноэфирные (эстерные). Эта стабильность помогает археям выживать при высоких температурах, а также в сильнокислых исильнощелочных средах. Бактерии и эукариоты содержат некоторое количество эфирных липидов, но по сравнению с археями они не являются главной составляющей мембран.

  • Питание клетки Митохондрия. Образование запасов энергии (2010)