ok

Шаройко Лилия Витальевна lili@k156.ru

Шаройко Виталий Иванович

 

БЕЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА

Фантастический детектив

 

 

 

 

 

ГЛАВЫ КНИГИ: Фантастический детектив Фантастический Детектив

Часть 2. Солнце и галактика / Глава 23. Нейрофизиология и физика магии.

 

Магия как квинтэсенция всех разделов биологии, химии и физики.

 

(Отредактировано 13.08.2018)

Алиса сидела и болтала ногами ногами в воздухе. Перила моста это вполне позволяли, хотя прохожие туристы этого старого, одного из диких невероятных стеклянных мостов Китая, косились на них с сомнением. До краев грандиозного оврага было далеко, высокий берег нависал над рекой на высоте нескольких деятков метров и это было здорово. Все таки в бессмертном теле есть свои преимущества. Конечно, когда опасность не щекочет нервы то и вид внизу таких ярких эмоций не вызывает. Андрей стоял рядом и уставился на поворот реки и леса с другой стороны пропасти. Журчание воды, временно исполняющей обязанности фоновой музыки сфер далеко внизу, не мешало разговору . Путешествие над мостами Китая продолжалось уже неделю

 

и Тифон, катавший их с другими драконами на спинах заявил, что с него хватит и решительно исчез в неизвестном направлении с сообщением что вообще и своих дел полно - а кто хочет развлекаться и играть с новым телом может и общественным транспортом... не баре.. Ну хватит так хватит.

Алиса, Андрей и чудесные мосты Китая

. Алиса облокотилась на парапет и смотрела вниз откусывая от зеленого и такого восхитительно кислого яблока новую порцию пыталась вначале булькать от восторга паралельно делая все три вещи, если считать внутренний восторг не фоном, а отдельным лучом внимания сознания. Это тоже было новое ощущение. Андрей такой позиции езды сразу на нескольких лучах с одинаковой фиксацией уровня внимания сегодня не разделял, хотя обычно это была его любимая концепция восприятия мира.

– Не так это все происходит с духами, – Андрей протянул руку вверх и провел ей визуально и мысленно по облакам. Облака не сопротивлялись и были приятны для такого воображаемого контакта– Вы просто привыкли в своем христианстве к словам. Типа духи и боги должны как бэ с вами разговаривать. На вашем языке почему-то. С чего бы это? Им занять себя нечем что ли, учить наш язык, подстраиваться под наше восприятие реальности. Это они нам нужны, а не мы им. Мир то устроен иначе. Они все просто системы – с точки зрения физических общих свойств систем такие же, как живой организм. И у них свой язык. Они текут, пылают, дуют. Возьмем теорию систем. Что там у нас - конечно вначале Базовая аксиоматика

Системы существуют. Системное представление истинно. Системы взаимодействуют друг с другом, и следовательно, могут быть взаимосвязаны. Системы состоят из элементов действующих вместе как целое и являющих этим сущность систем. Любой элемент системы можно представить как отдельную систему. Любую систему можно представить как отдельный элемент вышестоящей системы. Мир выразим в понятиях системного представления.

ну и дальше блаблабла. Теперь возьмем лес, гору, озеро. И представим их как духов местности, которые под разными соусами и названиями существовали практически во всех религиях мира. И держим их в голове как реальный лес или гору или озеро и читаем свойства систем.

«Семиотическая» непрерывность системы и среды распространяется и за пределы собственно структурных особенностей систем, экстраполируясь также и на динамику их развёртывания. «Изменение системы есть одновременно и изменение её окружения, причём источники изменения могут корениться как в изменениях самой системы, так и в изменениях окружения. Система есть образ её среды. Это следует понимать в том смысле, что система как элемент универсума отражает некоторые существенные свойства последнего»

«принцип обратной связи». Положение, согласно которому устойчивость в сложных динамических формах достигается за счёт замыкания петель обратной связи: «если действие между частями динамической системы имеет этот круговой характер, то мы говорим, что в ней имеется обратная связь»:. Принцип обратной афферентации, сформулированный академиком Анохиным П. К., являющийся в свою очередь конкретизацией принципа обратной связи, фиксирует что регулирование осуществляется «на основе непрерывной обратной информации о приспособительном результате»;

«принцип организационной непрерывности» (А. А. Богданов) утверждает, что любая возможная система обнаруживает бесконечные «различия» на её внутренних границах, и, как следствие, любая возможная система принципиально разомкнута относительно своего внутреннего состава (то есть открыта к его поэлементной и даже комплексной модификации), и тем самым она связана в тех или иных цепях опосредования со всем универсумом — со своей средой, со средой среды и т. д.

Теперь возьми все эти системы, можно добавить и более размытые семантические конструкции, например воду и огонь и все, что с ними связано - и посмотри на них глазами древних - как это видели охотники например во времена типа конструкции общества в стиле племени.

– Ну уж не в принципах обратной связи и организационной непрерывности, – возмутилась Алиса. – Ты хочешь науку возвести к палеолиту.

– Это который - Палеолит — первый исторический период каменного века с начала использования каменных орудий гоминидами (род homo) (около 2,5 млн лет назад) до появления у человека земледелия? Да, да, да, вот именно - радостно засиял Андрей, - Я наглый как 134 мартовких кота вместе взятые. Что собой представляет наука и каким это образом у нее вдруг возникли взятые с потолка даты возникновения. Это же были маленькие шаги каждый день. Мы смотрим вокруг и нейроны непрерывно фиксируют, гипокамп консолидирует память, идет клеточный контроль и подсознательный анализ инфы. Пресловутая структуризация мозгом реальности. Эт ваще праздник, кторый по законам Юма всегда с тобой, когда надо и не надо.

И видели древние палеолитейщики мир именно в принципах обратной связи всех частей всего сущего и организационной непрерывности, хотя слова конечно использовали другие. И прекрасно понимали важность для устойчивости необходимого разнообразия и особенно иерархическую компенсацию -эт ваще было чуть не на первом месте особенно когда иерархические структуры социальности достигли масштабов сотен людей. Никакая верхушка без этого инстинктивного понимания месяца бы не продержалась, я уже не говорю о многотысячных племенах. Во времена наследной власти будущего руководителя социальных структур разного уровня такому обучали с детства в духе плетения сложносочиненных интриг в формате ролевых игр с реальными отрубаниями голов подданных, цитирую

_______________________________________

«закон необходимого разнообразия» (У. Р. Эшби). Весьма образная формулировка этого принципа фиксирует, что «только разнообразие может уничтожить разнообразие»:. Очевидно, что рост разнообразия элементов систем как целых может приводить как к повышению устойчивости (за счёт формирования обилия межэлементных связей и обусловливаемых ими компенсаторных эффектов), так и к её снижению (связи могут и не носить межэлементного характера в случае отсутствия совместимости или слабой механизации, напр., и приводить к диверсификации);

«закон иерархических компенсаций» (Е. А. Седов) фиксирует, что «действительный рост разнообразия на высшем уровне обеспечивается его эффективным ограничением на предыдущих уровнях». «Этот закон, предложенный российским кибернетиком и философом Е. Седовым, развивает и уточняет известный кибернетический закон Эшби о необходимом разнообразии». Из данного положения следует очевидный вывод: поскольку в реальных системах (в собственном смысле этого слова) первичный материал однороден, следовательно, сложность и разнообразие воздействий регуляторов достигается лишь относительным повышением уровня его организации. Ещё А. А. Богданов неоднократно указывал, что системные центры в реальных системах оказываются более организованными, чем периферические элементы: Полицентрические системы характеризуются дисфункцией процессов координации, дезорганизованностью, неустойчивостью и т. д. Подобного рода эффекты возникают при наложении одних координационных процессов (пульсов) на другие, чем обусловлена утрата целостности;

_____________________________________________________

– У тебя что за план вообще? – Алиса оторвалась от притяжения вида внизу и посмотрела Андрею в глаза. Она часто так делала, когда не хватало инфы для полного понимания. – Ты хочешь доказать, что боги и духи реально существовали всегда, люди с ними реально контактировали и доказать это в системе координат науки. Это направление называется - ученые нашли Асгард в Гималаях, добавить по вкусу пару плохо известных имен со степенями типа кандидатов наук, которые это подтверждают, пару знаменитых популяризаторов из истории, которых мы ругаем и развенчиваем, другая пара таких же говорит противоположное и это и есть наша доказательная база, несколько десятков вырванных из контекста фраз учебников, один специалист-иксперд с выпучеными глазами ходящий по кругу несколько лет в какой нибудь сетевой передаче в формате текстов и видео и сенсорики всех доступных сред, заплатить за рекламу этого бреда и несколько десятков тысяч просмотров ботов обеспечены на долгие годы. Все это посмотрели. И пошли потом еще почитать как кошки управляют мыслями своих хозяев путем гипноза.

– Я вообще не собираюсь ничего пиарить, – Андрей мечтательно уставился в облака над пропастью подмостового пространства. – Я собираюсь это доказать как теорему. На базе вещей, которые все и так знают. На основных постулатах фундаментальной науки. Не вырванных из контекста мелких деталей, а фундаментов основных наук, взятых как целое. Никуда не торопиться. И спокойно повесить все это в самом тихом углу сети.

– Ну удачи тебе друг, – Алиса поджала губы и закатила глаза. – За тысячу лет это наверняка кто-нить заметит. Можешь начинать прямо здесь и сейчас. У тебя ведь уже есть какое -то смутное понимание, как у твоих друзей-ученых-палеолитщиков.Могу предложить себя в качестве подопытного испытуемого. Расплачиваться будешь натурой.

 

– Да пжалста, – Андрей плотоядно облизнулся . – Натура, это я люблю, могу даже предоплату внести прямо сейчас, тут к скалам прилепили отель прямо над пропастью недавно, такой в Перу был 400 метров над землей в Священной долине инков Skylodge его звали. Или можем туда махнуть к первоисточнику идеи, Тифона вызовем...... Или еще они тутта сделали как в Австралии в Канберре посередине чего-то среднего между заповедником и зоопарком. Можешь там ванну принимать с медведем за окном. Или со львами общаться.

– Какие тяжелые формы извращений у некоторых в голове возникают, – сделала огромные глаза Алиса. – Особенно, когда нужно работать головой, а нам не охота.

– Ничего подобного, – сурово откликнулся Андрей. – Это особенно происходит, когда они голодные, а их даже не баснями кормят, а наездами вместо вкусного времяпрепровождения. Я на медведе в ванной вообще не настаиваю...

– Какое счастье, спасибо тебе большое добрый человек. А там шторки хотя бы есть от медведя? И вообще почему звери то должны рядом сидеть запертые

Андрей и фантазии с отелями - реальными по сути местами в мире

– Ну здесь другая немного вариация -тута они по парку гуляют, у них свой вход в парк и своя территория от людей отдельная, а к людям перед стеклом в вольер ночевать приходят так как там жратва и крыша от дождя. И на людей они смотрят примерно как ты на них - неизвестно еще кто по их мнению тут в зоопарке. А шторки там от медведя есть, там даже у медведя шторка от тебя есть, то есть если он с тобой общаться не хочет, нажал на кнопку в полу и фиг ты его увидишь. Там все быстро обучились такому фокусу.

– Ладно, так еще можно, поехали если не далеко. Не век же тут гулять, спать где-то надо. Но с тебя вечером полный концепт.

 

Как ни странно в отеле все оказалось похожим на рекламные картинки.

Правда медведь вообще к окну не пришел, даже элементарно поздороваться. Ему и без гостей видимо где-то было интересно. Ну не очень то и хотелось, точнее вообще не хотелось. Совсем. Но Алиса с Андреем все равно шторкой в ванной закрылись. Не все такие раскованные как это принято думать. И сами оказались еще и хуже этого медведя, то есть ванну в конце вообще перевернули на пол. А чего ее закрепили на каких-то пару болтиков. Хорошо еще что она в основном была пластмассовая и вода, вылившись на плитку быстро и ненавязчиво удалилась в металлическую сетку в полу. В общем ни одно цивилизованное сообщество можно сказать не пострадало. И ваще это еще до них все поломали, судя по вывихнутым отверстиям крепления. И уже не раз тихо прикручивали обратно. Что они тоже повторили, выразив вслух все свои мысли по этому поводу. И, на самом деле, это было весело... по большому счету. И после ужина, который тоже со львами делить практически не пришлось, так как они пришли к окну, закатили глаза (ну не совсем конечно, но вид был соответствующий) с формулировкой, ну вот, опять, и махнув хвостом и нагло глядя прямо в глаза демонстративно наступили на кнопку закрывающую шторы, можно было продолжать в более человечных формах. Кровать оказалась без дополнительных спецэфектов за что ей было большое человеческое спасибо. Потом как-то концептуальное мышление уже в голову не полезло, и никто структурировать окружающего не стал, а все просто уснули и видели совершенно не научные сны без всяких озарений новыми полновесными соединяющими все части воедино картинами мироздания.

Только утром.

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание главы (Предполагаемое) и наброски

Встреча Алисы и Шефа с богами и духами Земли с помощью схверцивилизации.

События для героев. Обсуждение магических механизмов на уровне нейрофизиологии Алисы и Шефа (Андрея). Синапсы и нейроны, устройство драконов, скорость сигнала в нейроне. Невозможность управлять электромагнитным спектром при уровне энергии Потенциала Покоя(ПП) и Потенциала Действия(ПД) нейрона (в среднем длительность основной фазы скачка 0,5 мсек по от -91 до +30 мв ). Излучение звездами разных диапазонов спектра электромагнитных волн и сопоставление их энергии и энергии излучаемой телом человека(капля в океане).

Но есть всякие лазейки в физике частиц

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронное_излучение

Нейтронное излучение возникает при ядерных реакциях (в ядерных реакторах, промышленных и лабораторных установках, при ядерных взрывах). Свободный нейтрон — это нестабильная, электрически нейтральная частица с временем жизни около 15 минут (880.1 ± 1.1 секунд[1]). При неупругих взаимодействиях возникает вторичное излучение, которое может состоять как из заряженных частиц, так и из гамма-квантов. При упругих взаимодействиях возможна обычная ионизация вещества. Проникающая способность нейтронов очень велика по причине отсутствия заряда и, как следствие, слабого взаимодействия с веществом. Проникающая способность нейтронов зависит от их энергии и состава атомов вещества, с которыми они взаимодействуют. Слой половинного ослабления нейтронного излучения для лёгких материалов в несколько раз меньше, чем для тяжёлых. Тяжёлые материалы, например металлы, хуже ослабляют нейтронное излучение, чем гамма-излучение. Условно нейтроны в зависимости от кинетической энергии разделяются на быстрые (до 10 МэВ), сверхбыстрые, промежуточные, медленные и тепловые. Медленные и тепловые нейтроны вступают в ядерные реакции, в результате могут образовываться стабильные или радиоактивные изотопы.

elementy.ru Многоканальные наблюдения установили источник высокоэнергетичного нейтрино, зарегистрированного IceCube 17.07.2018 • АЛЕКСЕЙ ЛЕВИН • АСТРОФИЗИКА

Здесь требуется уточнение. Бомбардирующие Землю космические лучи в основном состоят из протонов и ядер гелия. Самые энергичные из этих частиц запускают в земной атмосфере цепочки ядерных реакций, некоторые из которых приводят к рождению нейтрино (см. статью Космические дожди). Также существует диффузный фон истинно космических нейтрино, приходящих из разных точек небесной сферы, происхождение которых не установлено. Некоторые из них даже превосходят по энергии IceCube-170922A. Так, в 2013 году IceCube отловила два нейтрино с энергиями не менее, а скорее всего и более петаэлектронвольта (1015 эВ). До сих пор в космическом пространстве были идентифицированы всего два нейтринных источника. Во-первых, это Солнце, а точнее — его ядро, где нейтрино рождаются в реакциях термоядерного синтеза. Впервые их детектировали в 1968 году на установке, размещенной в золотодобывающей шахте в штате Южная Дакота на глубине полутора километров (этими экспериментами руководили американские физики Рэймонд Дэвис (Raymond Davis Jr.) и Джон Бакалл (John Bahcall)). По большей части они имели энергию 400 КэВ, хотя энергия некоторых частиц достигала 16 МэВ.

Радиосигналы требуют меньшей энергиии для излучения и восприятия. Не уровня энергии звезд.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Основное_уравнение_радиолокации

Минимальная чувствительность приемника

Темная материя и темная энергия как способ передачи информации. Так как пока о ней ничего не известно, то конечно можно нести все что угодно. но это не честно и не спортивно. На стадии размышлений, что вообще с этим делать

Опыты по передачи мысли -пока скопированы и в эту главу и в 26

Научный журнал Успехи современного естествознания ISSN 1681-7494 "Перечень" ВАК ИФ РИНЦ = 0,560 Договор с ЗАО «Анти-Плагиат» № 655 от 17.11.2017 Двухлетний импакт-фактор РИНЦ = 0,560 Индекс Хирша для статей, опубликованных за последние пять лет - 29 (h5-индекс). 13 место в Российском cегменте научных журналов по версии Google Scholar. Журнал «УСПЕХИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство - ПИ №77-63398 Журнал издается с 2001 года

статья опубликована в Выпуске журнала № 5 (часть 1) за 2014 год

ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ В СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА ПРИ МЫСЛЕННОЙ ПЕРЕДАЧЕ СООБЩЕНИЙ

https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33860

Опыты по передаче мысленных сообщений, проведенные на различные расстояния, наводят на мысль о том, что в живой природе действует доселе неизвестный механизм, в соответствии с которым люди и животные в состоянии обмениваться информацией, несмотря на то, что уровень сигнала, генерируемого их мозгом исчезающее мал. Скорее всего, этот механизм в давние времена был всеобщим, помогая человеку выживать в суровых условиях борьбы за существование, однако, прогресс в технике и технологиях постепенно привел к уменьшению его роли в жизни людей, причем до такой степени, что найти подходящих индуктора и перципиента оказалось совсем непростой задачей. Тем не менее, несмотря на кажущийся реликтовый характер, эта страница естествознания требует детального рассмотрения.

Прежде всего, определимся с терминологией – будем считать, что мозг и сознание человека, это разные категории. С точки зрения современной науки, мозг определяется как физическая и биологическая материя, содержащаяся в пределах черепа и ответственная за основные электрохимические нейронные процессы. Он представляет собой нейронную сеть, производящую и обрабатывающую огромное количество логически связанных электрохимических импульсов. Сознание человека – способность отделения себя от других людей и окружающей среды, адекватного отражения действительности. Оно базируется на коммуникации между людьми, развивается по мере приобретения индивидуального жизненного опыта и связано с речью [5]. Таким образом, точка зрения современного научного сообщества о том, что сознание – продукт работы мозга, является главенствующей [1].

Для нас наиболее важно то, что именно сознание ответственно за обработку информации, поступающей извне, а также информации, порожденной самим сознанием. Попробуем теперь ответить на следующий вопрос, что происходит в канале мысленной связи при передаче простейшей визуальной информации, и в особенности – каким образом перципиент из двух лежащих перед ним картинок, символизирующих нуль и единицу, выбирает именно ту, на которую в данный момент смотрит индуктор. Каков механизм, лежащий в основе такого выбора?

_____________________________________________________________

 

 

 

Предвидение как основное свойство живых организмов со времен хемотаксиса бактерий. Клеточный расчет, обучение нейрона как постоянныйи рядовой процесс в организме всех живых систем, имеющих нейроны, начиная с червей и консолидация памяти в гипокампе у человека.

Возможное перемещение сюда из главы1 части текста о предвидении и стркутуризации мышления. Законы Юма о случайных явлениях и их интерпретации.

Слова Андрея -

__________________

В общем у меня свое ИМХО - почти четырем миллиардам лет с момента первых живых клеток формирования механизмов сознания и мышления нужно доверять. Интуиция - это результат бессознательного расчета мозгом и по большому счету всей ЦНС результирующей информации на основании источников внешних и внутренних сигналов Это очень сложный механизм, столько раз отточеный смертью как редактором, что мы, люди и чисел таких не знаем. Детально отшлифованый, в каждой клетке работающий индивидуально. В среднем у нейрона, (которых у человека порядка 100 млрд(80-85)), от нескольких сотен до тысячи синапсов(соединений передающих сигналы). Каждый несет в себе механизмы памяти начиная от NMDA рецепторов каждого синапса, заканчивая долговременными механизмами (от клеточной памяти до функционала гипокампа по консолидации памяти ).

Входящий в клетку Са2+ может запускать цепь химических реакций, активирующих не-NMDA-рецепторы (прежде всего, за счет присоединения фосфорной кислоты к АМРА-рецепторам – фосфорилирования). В обоих случаях измененное состояние синапса сохраняется в течение нескольких минут-часов («кратковременная память»). Более длительные изменения обеспечиваются передачей сигнала посредством ионов Са2+ на ядерную ДНК, активацией генов не-NMDA-рецепторов, синтезом дополнительных белков-рецепторов и их встраиванием в постсинаптическую мембрану. Подобная реакция требует значительного времени (часы-сутки), но зато измененное состояние синапса сохраняется неограниченно долго («долговременная память»).

В здавом уме и твердой памяти, в состоянии трезвого и ясного осознания окружающего своему телу и его реакциям можно и нужно доверять. Ну и до кучи - человечность важнее высокоскоростного хватательного рефлекса как бы его не называли. И ничего я хватательнорефлексирующим Юмам и Хаггардам не должен как бы не звучала их фамилия в очередной раз. Это просто белки, подсевшие на свои колеса во всех смыслах каждого слова этой фразы. И если мне белки говорят что-то типа - но когда вы пытаетесь запомнить длинный бессмысленный ряд осмысленных слов на высокой скорости..... я отвечаю - Никогда я не пытаюсь это сделать. Это к нормальной работе сознания в обычных условиях не относится. Еще я не пытаюсь отпилить кому нибудь ногу пилой без наркоза - наверное при этом тоже есть какие-то закономерности работы сознания. Но я о них не узнаю и нельзя сказать чтобы я сильно об этом жалел.

 

________________________

основные точки идеи главы:

Беседы Андрея с с лешими по поводу просьб и требований людей и как устроены боги в рамках основных положений теории систем(приведена на странице ниже сокращенно по каждому принципу) БОГИ как системы с открытой связью. Принцип относительной разумности всех систем в смысле целесоообразности, реагирования на внешние сигналы, динамика развития - лес, река, озеро. Духи местности как эмерджентные свойства этих систем. Что такое разумность и более или менее разумен человек чем лес, река, озеро, природный ареал по отношению к устойчивости системы, сохранению своего существования, динамике развития процессов, разрушительным внутренним свойствам. Осознание и исчисляемость самой системой динамики развития у разных систем. Что осознает кошка -неправильный вопрос. Правильный вопрос -с чего мы взяли, что мы знаем что именно осознает кошка.

 

 

 

ВТОРАЯ ЧАСТЬ ГЛАВЫ

Управление энергией невазийцев на родной планете. Создание с помощью такого управления путем симбиотического обьединения видов (как обладающих молекулярной видимой массой так и состоящих из энергитических сгустков, более разреженных чем шаровые молнии) временных городов.

Трансельберг ведет переговоры с своими соотечественниками о постоянных контактах с Землей, Асператусом, Энцеладом и несколькими ближайшими местами куда уже открыты порталы. Сопротивление осторожных, озабоченных почти полным провалом первой экспедиции, закончившейся разрывами родственных связей на пятьсот лет. Споры их с невазийцами - энтузиастами все эти пятьсот лет мечтавшими о том, что экспедиции возобновятся, готовых активно рисковать собственной жизнью и рассудком при переходе камер трансформации.

Невазийцы большие фанаты системного подхода к организации своей деятельности.

Система (др.-греч. «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство[1].

Предыстория Как и всякая научная концепция, общая теория систем базируется на результатах предыдущих исследований. Исторически «зачатки исследования систем и структур в общем виде возникли достаточно давно. С конца XIX века эти исследования приняли систематический характер (А. Эспинас, Н. А. Белов, А. А. Богданов, Т. Котарбиньский, М. Петрович и др.)»[4]. Так, Л. фон Берталанфи указывал на глубинную связь теории систем с философией Г. В. Лейбница и Николая Кузанского: «Конечно, как и любое другое научное понятие, понятие системы имеет свою долгую историю… В этой связи необходимо упомянуть „натуральную философию“ Лейбница, Николая Кузанского с его совпадением противоположностей, мистическую медицину Парацельса, предложенную Вико и Ибн-Халдуном версию истории последовательности культурных сущностей, или „систем“, диалектику Маркса и Гегеля…»[5]. Одним из непосредственных предшественников Берталанфи является «Тектология» А. А. Богданова[6], не утратившая теоретической ценности и значимости и в настоящее время[7]. Предпринятая А. А. Богдановым попытка найти и обобщить общеорганизационные законы, проявления которых прослеживаются на неорганическом, органическом, психическом, социальном, культурном и пр. уровнях, привела его к весьма значительным методологическим обобщениям, открывшим путь к революционным открытиям в области философии, медицины, экономики и социологии. Истоки идей самого Богданова также имеют развитую предысторию, уходящую в труды Г. Спенсера, К. Маркса и других учёных. Идеи Л. фон Берталанфи, как правило, являются дополнительными по отношению к идеям А. А. Богданова (например, если Богданов описывает «дегрессию» как эффект, Берталанфи исследует «механизацию» как процесс).

Непосредственные предшественники и параллельные проекты Малоизвестным и поныне остаётся факт, что уже в самом начале XX века русский физиолог Владимир Бехтерев, совершенно независимо от Александра Богданова, обосновал 23 универсальных закона и распространил их на сферы психических и социальных процессов[8]. Впоследствии ученик академика Павлова Пётр Анохин строит «теорию функциональных систем», близкую по уровню обобщённости к теории Берталанфи[9]. Нередко в роли одного из основателей теории систем фигурирует основатель холизма Ян Христиан Смэтс. Кроме того, во многих исследованиях по праксеологии и научной организации труда нередко можно встретить указания на Тадеуша Котарбинского, Алексея Гастева и Платона Керженцева, причисляемых[10] к основоположникам системно-организационного мышления.

 

Системный подход — направление методологии научного познания, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы: целостного комплекса взаимосвязанных элементов (И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин)[1];

совокупности взаимодействующих объектов (Л. фон Берталанфи); совокупности сущностей и отношений (А. Д. Холл, Р. И. Фейджин, поздний Л. фон Берталанфи).

Основные принципы системного подхода:[2] Целостность, позволяющая рассматривать одновременно систему как единое целое и в то же время как подсистему для вышестоящих уровней.

Иерархичность строения, то есть наличие множества (по крайней мере, двух) элементов, расположенных на основе подчинения элементов низшего уровня элементам высшего уровня.

Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкретной организации. Как известно, любая организация представляет собой взаимодействие двух подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется другой. Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкретной организационной структуры. Как правило, процесс функционирования системы обусловлен не столько свойствами её отдельных элементов, сколько свойствами самой структуры. Множественность, позволяющая использовать множество кибернетических, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом. Системность, свойство объекта обладать всеми признаками системы.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_систем

Основная выборка:

Основоположниками системного подхода являются: А. А. Богданов, Л. фон Берталанфи, Э. де Боно, Л. ла Руш, Г. Саймон, П. Друкер, А.Чандлер, С. А. Черногор, Малюта А.Н.

Система — совокупность элементов, действующих вместе как целое и выполняющих этим определенную функцию.

Структура — способ взаимодействия элементов системы посредством определённых связей (картина связей и их стабильностей). Процесс — динамическое изменение системы во времени.
Функция — работа элемента в системе. Состояние — положение системы относительно других её положений.
Системный эффект — такой результат специальной переорганизации элементов системы, когда целое становится больше простой суммы частей.
Структурная оптимизация — целенаправленный итерационный процесс получения серии системных эффектов с целью оптимизации прикладной цели в рамках заданных ограничений.
Структурная оптимизация практически достигается с помощью специального алгоритма структурной переорганизации элементов системы. Разработана серия имитационных моделей для демонстрации феномена структурной оптимизации и для обучения.

принципы и законы (кроме тех, что приведены в тексте главы выше)

«принцип совместимости» (М. И. Сетров), фиксирует, что «условием взаимодействия между объектами является наличие у них относительного свойства совместимости», то есть относительной качественной и организационной однородности: так, прививка различных плодоносящих ветвей между различными плодовыми растениями возможно благодаря их относительной совместимости — но при этом трансплантация тканей от животного к человеку или даже между различными людьми в высшей степени проблематична, и стала возможной лишь в результате развития медицины на протяжении многих тысячелетий;

«принцип взаимно-дополнительных соотношений» (сформулировал А. А. Богданов), дополняет закон расхождения, фиксируя, что «системное расхождение заключает в себе тенденцию развития, направленную к дополнительным связям»[60]:198. При этом смысл дополнительных соотношений целиком «сводится к обменной связи: в ней устойчивость целого, системы, повышается тем, что одна часть усваивает то, что дезассимилируется другой, и обратно. Эту формулировку можно обобщить и на все и всякие дополнительные соотношения»

«закон минимума» (А. А. Богданов), обобщающий принципы Либиха и Митчерлиха, фиксирует: «устойчивость целого зависит от наименьших относительных сопротивлений всех его частей во всякий момент».

«принцип внешнего дополнения» (выведен Ст. Биром) «сводится к тому, что в силу теоремы неполноты Гёделя любой язык управления в конечном счёте недостаточен для выполнения стоящих перед ним задач, но этот недостаток может быть устранён благодаря включению „чёрного ящика“ в цепь управления».

«закон расхождения» (Г. Спенсер), также известный как принцип цепной реакции: активность двух тождественных систем имеет тенденцию к прогрессирующему накоплению различий. Ключевая ценность данного закона заключается в понимании характера накопления «различий», резко непропорционального периодам действия экзогенных факторов среды.

«закон опыта» (У. Р. Эшби) охватывает действие особого эффекта, частным выражением которого является то, что «информация, связанная с изменением параметра, имеет тенденцию разрушать и замещать информацию о начальном состоянии системы». Общесистемная формулировка закона, не связывающая его действие с понятием информации, утверждает, что постоянное «единообразное изменение входов некоторого множества преобразователей имеет тенденцию уменьшать разнообразие этого множества»

«принцип прогрессирующей сегрегации» (Л. фон Берталанфи) означает прогрессирующий характер потери взаимодействий между элементами в ходе дифференциации, однако к оригинальной версии принципа следует добавить тщательно замалчиваемый Л. Фон Берталанфи момент: в ходе дифференциации глобальное управление системой осуществляется промежуточным образом из системного центра через каналы взаимодействий между элементами. Понятно, что происходит потеря части автономных взаимодействий между элементами (регулирование части процессов переходит на более высокий уровень

«принцип прогрессирующей механизации» (Л. фон Берталанфи) является важнейшим концептуальным моментом. В развитии систем «части становятся фиксированными по отношению к определённым механизмам». Первичные регуляции элементов в исходном агрегате «обусловлены динамическим взаимодействием внутри единой открытой системы, которая восстанавливает своё подвижное равновесие. На них накладываются в результате прогрессирующей механизации вторичные механизмы регуляции, управляемые фиксированными структурами преимущественно типа обратной связи». Существо этих фиксированных структур было обстоятельно рассмотрено Богдановым А. А. и наименовано «дегрессией»:

«принцип актуализации функций» (впервые сформулировал М. И. Сетров) также фиксирует весьма нетривиальное положение. «Согласно этому принципу объект выступает как организованный лишь в том случае, если свойства его частей (элементов) проявляются как функции сохранения и развития этого объекта», или: «подход к организации как непрерывному процессу становления функций её элементов может быть назван принципом актуализации функций»

 

НАБРОСКИ И МАТЕРИАЛ


Попытка наладить взаимоотношения без выяснения, кто тут самый главный. Духи земли, воды и воздуха. Солнце Ярило, фотоны и и нейтрино. Магнитосфера земли и Локи. Мост между мирами.

В этой главе будут рассмотрены нейрофизиологические химические и физические механизмы магических действий и возможно будет логически доказано, что магия которая существует и происходит реально вовсе не является нарушением законов природы, а является способностью биологических и других материальных, в том числе мелкодисперстных, распределенных в пространстве и поэтому невидимых как воздух для человеческого глаза существ и сознаний совершать, часто обьединяясь для этой цели работу с использованием силы и энергии, как это и происходит в других производствах работы в физике.

Простая формула всем известная со школы:

Механическая работа – это физическая величина, численно равная произведению модуля силы, действующей на тело, на модуль перемещения, которое совершает тело под действием этой силы, и на косинус угла между направлением силы и направлением движения тела:

работа = сила ? путь

или A = Fs,

где А - работа, F - сила и s - пройденный путь.

За единицу работы принимается работа, совершаемая силой в 1Н, на пути, равном 1 м.

Единица работы - джоуль (Дж) названа в честь английского ученого Джоуля. Таким образом, 1 Дж = 1Н · м. Используется также килоджоули (кДж) . 1 кДж = 1000 Дж.

Как мы знаем тело человека может производить работу. Нейрофизиология строения тела позволяет ему управлять этой работой, а мускульная сила черпает энергию в клеточном метаболизме, в частности в транскрипции белка и массе реакций, происходящих в клетках с выделением энергии. Большая часть энергетических затрат организма обеспечивается расщеплением углеводов. Жиры и белки могут быть использованы как источник энергии.
Когда энергетические запасы углеводов истощаются, молекулы жира снова расщепляются на глицерин и жирные кислоты, которые диссимилируются каждый отдельно. Глицерин превращается в печени в глюкозу и таким образом проходит путь метаболизма глюкозы.

Человеческое тело, как и любое другое тело живого организма, имеет свойство проводить через себя электрический ток. Разные живые ткани в организме имеют различную проводимость (сопротивление). К примеру — кожа, жировая ткань, кости – имеют большое сопротивление, а кровь, мышечная масса и особенно головной и спинной мозг – малое. Кожа имеет большое удельное электрическое сопротивление, что впоследствии и определяет фактическое сопротивление человеческого тела.

Электрическое сопротивление обычного человека при условии, что кожа у него чистая, сухая и неповреждённая (измеренное напряжением 15-20 Вольт) лежит в пределах 3 - 100 кОм (1кОм = 1000 Ом), в некоторых случаях и более. Наружное сопротивление человека обладает не только активным сопротивлением, а ещё и ёмкостным, поскольку в самом месте контактирования электродов с человеческим телом образовывается некое подобие конденсатора. Конечно сопротивление тела высокое, а накопленая в клетках энергия тратится в основном внутри, на мышечные сокращения, на нервные импульсы. У тех, кто не умеет управлять телом. Если пойти немного дальше школьных учебников и обьединить биологию с химией и физикой (ведь все мы понимаем, что в окружающей природе происходят все эти процессы одновременно а на физические химические и биологические люди их разбили просто потому что пока не способны осознать все уровни происходящих процессов одновременно) то выяснится, что электромагнитные волны составляют почти спектр известных нам видов волн. Но мы не знаем все виды волн, только те, что более менее близки нам по размерам в сторону максимума и минимума. Наблюдаемые в реальности и воплощенные в обиходе слова об энергичных людях, атмосфере концертных выступлений и массовых скоплений людей, где признаваемое всеми дикое количество энергии витает в воздухе говорят о том, что такая энергия существует. Все люди способны ее накапливать и расходовать на работу. Люди умственного и нервного труда прекрасно осведомлены о том, что он ест энергии порядочно. Часть людей обладает большими запасами энергии не думая об этом. Еще меньше людей спобобны ей управлять, используя механизмы нейрофизиологических внутренних возможностей и внешних источников энергии.

  Есть энергия фотонов, которой многие обожают закусывать на пляже, совершенно не заботясь о механизмах ее поглощения, также, как они не думают о расщеплении улеводов и жиров. Но это можно делать ежедневно - фотоны разлиты в воздухе. Есть еще нейтрино, которое теоретически не взаимодействует ни с какими частицами. Расстояние между любыми уровнями частиц всегда намного больше чем сами частицы. В воздухе это расстояние между молекулами, в молекулах расстояние между атомами, в атоме расстояние между ядром и электронами, в ядре атомов расстояние между кварками и тд. Микромир глубже ядер атомов, в основном вычислен на кончике пера, и знаем реально мы его очень примерно, все это пока загадочный фантастический мир, о чем говорят даже названия данные физиками кваркам - странный, очарованный, прелестный, истинный.

 

Маг может быть один. Но не обязательно. Когда маги собираются вместе, то энергия перестает бегать по кругу. Тело - инструмент который играет с музыкой сфер и активно учавствует в создании волн. Это может быть музыка.

Это может быть актерская игра, это может быть просто сидение вместе во время медитации. Это могут быть обычные дружеские посиделки на любую тему от совместного вязания до алкоголя. Алкоголь снимает барьеры выхода энергии у тех, кто не умеет по другому освободить свою способность летать, но он совершенно не обязателен. В больших и регулярных количествах он приводит к тому, что естественная способность к полету существующая у каждого не используется никогда, атрофируется как мышцы от постоянного лежания. Душа - это способность к слиянию с окружающим пространством. И она есть у каждого. Душевная компания - это место и время где такое соединение происходит. Можно создать душевную компанию с людьми, но можно и с водой, озером, рекой или морем, как поступают серферы и все, кто не может жить без моря, с воздухом и небом, как поступают парашютисты и фанаты вингсьюта и все, кто любит летать любыми способами. Душевная компания может быть с горами и лесом. Духи земли воды и воздуха почти всегда не против дружеских посиделок. Мы часто слышим, что магия приводит к ужасным последствиям. Так не нужно лазать к духам непрерывно требуя дать что нибудь. Попробуйте поступать так постоянно с друзьями, с любимыми. Кому нужно это ваше бесконечное вселенское свинство. Разумеется получите, что заработали.

Но если вы не притащились в очередной раз с мешком для подарков, а просто заглянули к существам которые для вас ценны сами по себе, которых вы любите и просто хотите увидеть, то происходят совершенно другие вещи.

Even in the shadows

Even in the shadows,
I turn around,
To find you walk away,
And even when I whisper,
The winds will come.
To steal the words I say.

I could fall and keep on falling,
I could call and keep on calling,
Wonder why this love is over,
Wonder why it’s not forever.

Even in the silence,
I hear my heart,
It’s still a part of you,
And even in the morning,
When light has come,
I don’t know what to do.

I could fall and keep on falling,
I could call and keep on calling,
Wonder why this love is over,
Wonder why it’s not forever.

So high, so low,
Love is gone and love is gone…

ДАЖЕ В ТЕНИ

Даже в тени,
Я оборачиваюсь,
Чтобы найти тебя уходящего,
И даже когда я шепчу,
Приходят ветра,
Чтобы украсть слова, что я говорю.

Я могу упасть и продлить падение,
Я могу позвать и сохранить зов,
Интересно, почему эта любовь закончилась,
Интересно, почему это не навсегда?

Даже в тишине,
Я слышу свое сердце,
Оно еще часть тебя,
И даже утром,
Когда зажигаются огни,
Я не знаю, что делать.

Я могу упасть и продлить падение,
Я могу позвать и сохранить зов,
Интересно, почему эта любовь закончилась,
Интересно, почему это не навсегда?

Так высоко и так легко,
Любовь уходит, любовь идет...


или так, но не очень часто, сны хороший обмен подарками, но это двустороннее движение.

 

В рамках такой системы координат совершенно неприемлемо непрерывное, с языка у вас, людей, почему-то не слезающее слово ДАЙ по отношению к любым духовным сущностям начиная от домового и заканчивая высшими вселенскими Богами. И страшое недовольство и даже вселенская тоска по поводу того, что они уже давно с вами не разговаривают. Даже неясно почему, правда? Может быть просто попробовать заменить в любых видах молитв и заклинаний ДАЙ на ЗДРАВСТВУЙ. Ну хотя бы в качестве эксперимента. И делать так всегда. Всю оставшуюся в вашем распоряжении вечность. Вдруг получится. Не сразу конечно. Это очень серьезная смена системы координат. Зато мир станет другим.

Недавно мне попалась антикварная можно сказать книга примерно 60х годов. Там человек взялся всерьез составлять классификацию полтергейстов. Книга просто страшно насыщена научным подходом к вопросу. Идея в общем-то не новая. Магистры духовных семинарий писали трактаты о демонах первого рода, второго рода. Научная терминология хороша тем, что сразу все как-то начинают выглядеть серьезно. Потому что не хухра мухра, а логика и дефрагментация сознания. Чем же отличается например наука врачевания от целительства. Вот мы вас лечили научно и у нас ниче не вышло в 50% процентов случаев. И мы можем правильно и доходчиво обьяснить почему.
А вот другие плохо терминологизированные люди занимаются самолечением и тож почему то выздоравливают в 50% процентах случаев. Но толком обьяснить ниче не могут. Темные потому что. Или шарлатаны. Будем же и мы всегда и все обьяснять в рамках общепринятых констант дискретного обьяснения непрерывного мира. Иначе выглядеть все будет несерьезно. И ниче мы не издеваемся. У нас все по настоящему.

Впрочем не хотите не еште. Идите к сертифицированным специалистам. Мы, духи и без вас можем жить долго и счастливо в нашем волшебном мире, который останется для вас недоступным просто по причине того, что вы закрываете из всех сил глаза отказываясь его увидеть. Ах да у вас же какие то важные дела. Машинки, бусинки, тряпочки. Как же вы без них. Ну чтож значит в это раз с бессмертием ничего не вышло. Потому, что это только так кажется, что когда сказка и волшебство это не по настоящему, а когда бусинки и машинки то это реальный мир. На самом деле настоящее для каждого это то, на чем сконцентрировано его сознание. И это что-то может быть чем угодно и выбирает тот, кто им управляет то есть ты, придурок (придурок в смысле если до тебя еще это не дошло хотя ты это видишь и чувствуешь каждый день, каждое мгновение всю свою жизнь). Сознание - оно так устроено, оно так работает, оно так сформировалось за последние 3, 7 миллиардов лет органической эволюции

И если бусинки и машинки постоянно мелькают у тебя перед глазами то ты и воспринимаешь их как нечто значительное. Особенно это сильно, когда в твоем окружении доминируют сознания тоже полностью погруженные в такую систему координат. Белки подсевшие на свои колеса. А если ты уедешь в лес на неделю, то там они мелькать перестают и перестают быть для тебя чем то важным. И дела кажущиеся просто невозможно важными перестают ими быть когда выпадают из поля зрения в отпуске. И ты будешь прыгать как белка в колесе, пытаясь купить еще более новую машинку и несколько тысяч квадратных метров невидижимости и это станет твоей системой координат пока у тебя не хватит сил все это просто послать лесом, пока эта недвижимость в особо крупных размерах не съела тебя.

Конечно можно уйти в секту-там у тебя перед глазами начнут мелькать другие системы координат тоже чьи-то. Постепенно, когда это полностью заслонит обзор тебе станет абсолютно ясно, что Христос или Будда или еще кто-нить любит тебя. Потом когда ты займешься чем-нить еще это тоже пройдет и твоим миром станет кино в интернете, шелест фотонномелькающих листьев, солнце, цвет и ветер, текст и его давление и полет и непрерывная смена систем координат - так тоже можно и получается. Потому что сознание так работает, это его обычное функционирование см. пункт выше.

И что такое реальность после этого? Думаешь Христа и Будды тогда нет? Да почему же, очень даже есть, они тебя действительно любят, особенно если ты не клянчишь че-нить каждый день как чмо болотное, это надоедает. Они все есть и это ничему не мешает. Ну то есть когда ты их покидаешь они не хотят отпускать, привязались, больно как всякое расставание, особенно если ты напоследок, недовольный пытаешься поливать их грязью обвинять что они плохо устраивали твою судьбу, и вообще их просто не существует. Они могут в ответ заявить, что это вообще-то тебя нет и их страшно достала твоя черная дыра вместо души которая непрерывно сосет окружающее пространство со своим вечный дай, мне мало, еще хочу.

С чего ты вообще взял что они обязаны устраивать твою судьбу? Они просто сообщали тебе в своих посланиях законы жизни души, которые существуют так же реально как законы физики и химии, чтобы ты смог ориентироваться в происходящем и поступая в соответствии с этими законами достичь счастья и бессмертия. Не веришь в законы физики - пожалуйста выходи в окно с 11 этажа. Не хочешь знать законов жизни сознания - вали вместе со своими наездами на все четыре стороны, существуй без души. Потому что очень трудно что-то сделать для того кто с упорством достойным лучшего применения постоянно пытается выйти в окно, падает, ударился, ему больно, ты ему пытаешься обьяснить, что выход в другом месте, он тебя не слышит, тех кто слышит запирает в психуше, хорошо еще на кострах перестали сжигать, но некоторые не слышат а врут просто, да и из тех кто слышит половина понимают одну мысль из десяти, а другие понимают и живут в гармонии с такими законами, но не могут внятно и убедительно обьяснить их другим. Потом выходящие постоянно через окно охреневшие от боли начинают уже ничего не слышать и просто кричат, что мир это ад, находясь в полуметре от двери заявляют, что выхода нет, это мир так устроен, что в нем нет дверей. Ты им пытаешься что-то обьяснить, они смотрят тебе в лицо и кричат что тебя нет. Мы знаете, как бы так помягче выразиться, немного устали от всего этого.

Ну, улюдей вообще какие то нечеловеческие сверхспособности по абстрагированию. Страусам и интегральным уравнениям в страшном сне такое не снилось. Они умудряются жить в упор не видя своего города, миллиардов других людей, биосферы, планеты, 13 миллиардов световых лет окружающей их со всех сторон Вселенной, то есть постоянно жить так, как будто всего этого просто нет. Хотя если все это заметить, то машинки, бусинки и тряпочки уже не так нужны и без них достаточно интересно. И все совершенно бесплатно, то есть пахать на новые машинки, высунув язык до посинения не надо. Можно встать с карачек, жить, дышать свободно.

Мы не то чтобы вообще отказываемся кому-то помочь, но это не только не является нашей обязанностью, а иногда вообще невозможно, как невозможно сходить в туалет или жить или умереть вместо кого-то другого. Душа довольно крепкая и живучая вещь может быть бессмертной, может жить в спящем режиме цисты, но это не значит, что ее вообще нельзя уничтожить. На самом деле не так много людей не чувствуют совсем законов мира. Большинство вполне способны быть счастливыми и счастливы и музыка сфер звучит для них очень внятно. Они могут не думать много об этом. Кошка, например, очень мало времени уделяет изучению гравитации, но она с ней очень даже дружит. Но если ты все таки хочешь жить в режиме мертвеца - пожалуйста.

И тебя не станет. Мертвая душа в ходячем теле. Ну они могут и не так сильно врезать, просто потеряешь сознание на время. Кормить биологическое тело и ходить на работу в таком состоянии вполне можно. Можно потом очнуться и снова видеть и любить мир испытывая весь спектр естественного кайфа живого существования. А можно продолжать ходить без сознания уверяя себя, что боги это просто такая группповая галлюцинация нескольких миллиардов людей живущих с тобой на планете, которая почему то длится непрерывно много тысяч лет начиная с пещерного человека. Или придумать еще какие нибудь такие же достоверные и убедительные обьяснения существования религий всех времен и народов. Но все эти тупые мещанские скандалы и битье хрупких сосудов души вовсе не обязательны, они вообще редки, и даже расставаться можно мирно. Ну просто пути разошлись, не сошлись характерами, бывает. Это не обидно. Боги существуют и ты тоже.

А что еще есть? А все мой друг. Вселенная 13 млрд световых лет, микромир дробящийся до неизвестных нам уровней мелкости, все законы физики и химии, биологии и любви всех сортов. Все это и новые коньки и весь мир волшебства в придачу. Ты можешь быть зеркалом непрерывно меняющим отражение, можешь стать кем то определенным если веришь в то что ты есть. Ну режим зеркала это не совсем удачный термин - окружающий мир несется сквозь тебя и ты это и есть он. Это совсем не похоже на режим мертвой души. И кайфа в этом режиме бывает намного больше, он даже не мешает всему спектру чувственных удовольствий физического тела. Почему, неясно. Можешь быть то зеркалом (тогда тебя нет и есть только мир вокруг), то концентрированным эго. И это тоже можно менять так часто, как ты сможешь.

Ты бессмертное существо просто забывшее об этом потому, что слишком сильно приклеился к телу. Оно, это тело, не первое и не последнее. Может не надо так сильно на нем концентрироваться? Ну то есть конечно это вкусно, да. Захватывает, тяжело расставаться, привычка, долго мелькало.

Боже, какое безответственное заявление... Может читатель еще не готов, пойдет и прыгнет от большого ума в окно. Ладно не будем ездить по мозгам неопытного пользователя. Не прыгайте пока, это еще не вся правда. Я вот все думаю как бы сказать, чтобы никто не расстроился. А то все такие нервные. Машинку поцарапает кто-нить - убить готовы.

Enya - Caribbean Blue